П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чапаевск ДД.ММ.ГГГГ
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Овсянникова С.В.
при секретаре Кузьминой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Бенделиани К.З.,
потерпевшего - ФИО5,
обвиняемого - Шипилова А.А.,
защитника - адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого - Шошина А.В.,
защитника - адвоката Дорогановой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого - Куликова В.В.,
защитника - адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном слушании вопрос о возвращении уголовного дела № прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
В предварительном слушании по уголовному делу по обвинению Шипилова А.А. Шошина А.В., Куликова В.В. был обсужден вопрос о возвращении уголовного дела № прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или принятия иного решения на основе данного заключения. Так, в резолютивной части обвинения указано, что уголовно наказуемые деяния вменены только обвиняемому Шипилову А.А., хотя в описании деяния существует ссылка на двух других обвиняемых Шошина А.В. и Куликова В.В.
Государственный обвинитель Бенделиани К.З. просил вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса РФ нашло подтверждение.
Аналогичное мнение высказал и потерпевший ФИО5
Обвиняемые и их защитники полагались на усмотрение суда.
Выслушав мнения сторон, суд считает, что уголовное дело № подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или принятия иного решения на основе данного заключения вследствие того, что в резолютивной части каждого обвиняемого имеется ссылка лишь на одного обвиняемого Шипилова А.А., несмотря на групповые действия с другими лицами - Шошиным А.В. и Куликовым В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело № по обвинению Шипилова А.А. Шошина А.В., Куликова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ст. 237 УПК РФ - для устранения препятствий его рассмотрения судом. Обязать прокурора <адрес> в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений.
2. Меру пресечения в отношении обвиняемого Шипилова А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в отношении обвиняемого Шошина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Меру пресечения в отношении обвиняемого Куликова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
3.Постановление может быть обжаловано участниками процесса в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в соответствии с Определением Конституционного суда РФ №-О от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.