П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харисова К.М.,
Подсудимого Усачёва Д.А.,
Защитника Сибитёвой Ю.Е., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,
При секретаре Крыловой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
УСАЧЁВА Д.А., <Дата обезличена>
рождения, уроженца <Адрес обезличен>,
гражданина РФ, военнообязанного, разведённого, имеющего
средне-специальное образование, юридически не судимого,
не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>,
<Адрес обезличен>; фактически проживающего:
<Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Усачёв Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В августе 2009 года Усачёв Д.А., находясь на одной из улиц в <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления дикорастущее растение конопля, высушил его в домашних условиях, получив наркотическое средство марихуану в крупном размере весом 65,10 гр. Данное наркотическое средство Усачёв Д.А. незаконно хранил. <Дата обезличена> примерно в 17 часов Усачёв Д.А., находясь на пересечении улиц <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, был задержан сотрудниками милиции и у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в крупном размере весом 65,10 гр.
Подсудимый Усачёв Д.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Усачёва Д.А.. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Усачёв Д.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым Усачёвым Д.А. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Усачёва Д.А. обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Усачёва Д.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, юридически не судимый, состоит на учёте в наркологическом диспансере с 1999 года с диагнозом: «опийная наркомания». С его слов работает периодически на стройке.
Учитывая изложенное, а также то, что Усачёв Д.А. является юридически не судимый, в содеянном раскаивается, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.дически не судимойзможным его исправление без реалременная,влекалась, является юридически не судимой.ом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать УСАЧЁВА Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Усачёва Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения Усачёву Д.А. оставить прежнюю: на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство марихуану уничтожить, диск с видеозаписью оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.