П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск Самарской области Дата обезличена
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Законова М.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Чапаевской городской прокуратуры - Бенделиани К.З.,
подсудимого - Семенихина А.Ю.,
защитника - адвоката Носкова Ю.А., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена
потерпевшего - ФИО11
при секретаре Енякиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чапаевск Самарской области уголовное дело Номер обезличен в отношении
Семенихина ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Чапаевск Куйбышевской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего Номер обезличен военнообязанного, проживающего по адресу: ... юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семенихин ФИО3 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Семенихин А.Ю. Дата обезличена года примерно в 10 часов 50 минут, управляя, принадлежащим ему, технически исправным автомобилем «ГАЗ САЗ 3507», Номер обезличен 63 регион, следовал по ул. ... в сторону автодороги, ведущей от автодороги «Самара - Волгоград» в сторону ... Самарской области. На перекрестке ул. ... Семенихин А.Ю., грубо нарушая п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21074 Номер обезличен регион под управлением водителя Курышкина ФИО4 движущемуся по автодороге, ведущей от автодороги «Самара - Волгоград» в сторону ... Самарской области, чем создал помеху движению водителю Курышкину А.Ю.. В результате грубого нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения Семенихин А.Ю., управлявший автомобилем ГАЗ САЗ 3507, Номер обезличен 63 регион, допустил столкновение с автомашиной Номер обезличен 163 регион под управлением водителя Курышкина А.Н. В результате столкновения пассажир автомашины Номер обезличен регион под управлением водителя Курышкина А.Н. - Малов ФИО5 - получил телесные повреждения в виде множественных разрывов селезенки, сопровождающиеся гемоперитонеумом (кровь в брюшной полости).
Согласно заключения эксперта № 10-11\94 мд. ФИО6 от 13.07.2010 года, множественные разрывы селезенки с кровотечением в брюшную полость образовались от ударного или давящего воздействия тупого твердого предмета и в момент образования являлись опасными для жизни, что является признаком тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Семенихин А.Ю. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Семенихин А.Ю. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и с защитником он консультировался, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Суд, учитывая, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Семенихиным А.Ю.. заявлено добровольно, с защитником он консультировался, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, а потерпевший и государственный обвинитель против этого не возражают, считает его подлежащим удовлетворению. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела допущено не было.
Суд считает, что действия подсудимого Семенихина А.Ю. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Определяя наказание Семенихину А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания суд учитывает, что Семенихин А.Ю. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб в полном объуму и признает данные обстоятельства смягчающим ответственность, в силу ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ.
Суд учитывает, что Семенихин А.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет место работы, совершил преступление небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, то есть применить ст. 73 УК РФ, условное осуждение.
Суд считает нецелесообразным применить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в виду того, что оно связано с выполнением работы, которая является основным источником дохода семьи.
Материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему Малову А.В. в размере 6760 (шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей 09 копеек возмещен.
С учетом материального положения подсудимого, а также разумности и справедливости, исковые требования потерпевшего Малова А.В. о возмещении морального вреда от преступления в размере 200 000 (двести тысяч) рублей подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Семенихина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 (один) год, без лишения права управлять транспортным средством.
Обязать Семенихина А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и проходить в нем регистрацию не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Семенихина А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В части заявленных ФИО8 исковых требований о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Семенихина ФИО9 в пользу ФИО10 моральный вред в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья М.Н. Законов