ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Бенделиани К.З.,
Подсудимого Якемсева А.Б.,
Защитника Капишиной О.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
Потерпевшего ФИО1,
При секретаре Крыловой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЯКЕМСЕВА А.Б., <Дата обезличена>
года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>, ранее не судимого,
безработного, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>
<Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Якемсев А.Б. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> в 22 часу Якемсев А.Б., находясь в квартире <Адрес обезличен>, распивал спиртные напитки в компании своих родственников: отца ФИО1 и сожительницы ФИО2 В ходе совместного употребления спиртных напитков между Якемсевым А.Б. и его отцом ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Якемсев А.Б. схватил кухонный нож и умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес своему отцу ФИО1 три удара ножом в область грудной клетки, причинив потерпевшему повреждения:
- слепое проникающее ранение правой половины грудной клетки с повреждением правого желудочка сердца;
- непроникающую рану левой половины грудной клетки;
- колото-резаную рану в У1 правом межреберье по средней подмышечной линии.
Непроникающая рана левой половины грудной клетки повлекла расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и по этому признаку относится к лёгкому вреду здоровью.
Колото-резаная рана в У1 правом межреберье по средней подмышечной линии повлекла расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и по этому признаку относится к лёгкому вреду здоровью.
Слепое проникающее ранение правой половины грудной клетки с повреждением правого желудочка сердца являлось опасным для жизни и поэтому относится к тяжкому вреду здоровью.
В судебном заседании подсудимый Якемсев А.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Якемсева А.Б. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Якемсев А.Б. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым Якемсевым А.Б. его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Якемсева А.Б. обоснованно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Якемсева А.Б., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, на учётах нигде не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. Является безработным.
Принимает суд во внимание противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также наличие у подсудимого Якемсева А.Б. заболевания - эпилепсии, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Учитывая изложенное, а также то, что Якемсев А.Б. совершил преступление впервые, раскаялся в содеянном, потерпевший просит строго его не наказывать, так как они примирились, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЯКЕМСЕВА А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Якемсева А.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения Якемсеву А.Б. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - кухонные ножи, марлевые тампоны с образцами крови, пустые бутылки, срезы ткани мешковины - уничтожить; одежду возвратить потерпевшему ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.