приговор Васильевой по ст. 158 УК РФ

Судебные акты /
ПФО /
Самарская область /
Чапаевский городской суд /
приговор Васильевой по ст. 158 УК РФ

приговор Васильевой по ст. 158 УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чапаевск Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Законова М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры - Бенделиани К.З.,

подсудимой - Васильевой К.В.,

защитника - адвоката Дорогановой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших - ФИО9, ФИО10,

при секретаре Енякиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело № в отношении

Васильевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 г.р., не работающей, не в\о, проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева ФИО20 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Васильева К.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на <адрес> г.о. <адрес>, подошла к ранее ей незнакомой ФИО7 Преследуя свой преступный умысел, Васильева К.В. сообщила о себе ложные сведения, представившись сотрудником Городских электросетей, и попросила ФИО7 привести ее по месту проживания последней для того, чтобы проверить счетчик электроэнергии. ФИО7, поверив Васильевой, привела последнюю в свой <адрес> г.о. <адрес>. Затем Васильева К.В., обманув ФИО7, тем самым незаконно проникнув в ее дом, расположенный по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись обстоятельством, что ФИО7 находится дома одна и не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила из указанного дома принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3000 рублей. С похищенным сотовым телефоном Васильева К.В. с места происшествия скрылась и распорядилась им в личных целях, чем причинила ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, Васильева ФИО21 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Васильева К.В., в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, где проживают ранее ей незнакомые ФИО3 и ФИО14, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО14 не наблюдает за ее действиями, тайно похитила из указанной квартиры имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- сотовый телефон «Nokia», стоимостью 5000 рублей;

- сотовый телефон «LG», стоимостью 890 рублей;

- пакет со стиральным порошком «Persil», стоимостью 254 рубля;

- фен для сушки волос, стоимостью 300 рублей;

- краску для волос «гарньер» в упаковке, стоимостью 100 рублей;

- два комплекта столовых ложек, по цене 60 рублей за комплект, общей стоимостью 120 рублей;

- комплект хрустальных рюмок, стоимостью 120 рублей;

- денежные средства в сумме600 рублей;

- куртку женскую белого цвета, стоимостью 1500 рублей;

- крема, не представляющие ценности, а всего на общую сумму 4384 рубля. С похищенным имуществом Васильева К.В. с места происшествия скрылась и распорядилась им в личных целях, чем причинила ФИО3 значительный ущерб на сумму 4384 рубля. Данный ущерб для ФИО3 является значительным, так как среднемесячный доход ее семьи составляет 15000 рублей.

Она же, Васильева ФИО22 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Васильева К.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в маршрутном такси №, в районе остановки общественного транспорта «Химик», расположенной на <адрес> г.о. <адрес>, встретила ранее ей знакомую ФИО2 Впоследствии последняя пригласила Васильеву К.В. к себе домой по адресу <адрес> г.о. Чапаевск. Придя в указанный дом по приглашению ФИО2, Васильева К.В., по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО2 находится в другой комнате и не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила из кармана брюк, висящих на двери в комнате, принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 6000 рублей. С похищенными денежными средствами Васильева К.В. скрылась и впоследствии распорядилась в личных целях, чем причинила ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму. Данный ущерб для потерпевшей является значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 8500 рублей.

Она же, Васильева ФИО23 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около <адрес> г.о. <адрес>, подошла к ранее ей незнакомому ФИО9 Преследуя свой преступный умысел, Васильева К.В. сообщила о себе ложные сведения, представившись сотрудником Горгаза, и попросила ФИО9 привести ее по месту проживания последнего для того, чтобы проверить исправность газовой трубы. Поверив Васильевой К.В., ФИО9 привел последнюю в свою <адрес> г.о. <адрес>. Затем Васильева К.В., обманув ФИО9, тем самым незаконно проникнув в его квартиру, расположенную по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО9 находится в квартире один и не наблюдает за ее действиями, тайно похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 2500 рублей, а также имущество, принадлежащее его дочери - ФИО10, а именно:

- золотое кольцо 583 пробы, стоимостью 15000 рублей;

- гель для душа «Палмолив Ароматерапия», стоимостью 230 рублей;

- женскую сумку черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 700 рублей;

- женскую сумку белого цвета, кожаную, стоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 16 930 рублей. С похищенным имуществом Васильева К.В. с места происшествия скрылась и распорядилась им личных целях, чем причинила ФИО9 ущерб на сумму 1500 рублей и ФИО10 значительный ущерб на сумму 16930 рублей. Данный ущерб для ФИО10 является значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 10000 рублей.

Она же, Васильева ФИО24 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Васильева К.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла в <адрес> г.о. <адрес>. Постучав в дверь, Васильева К.В. сообщила проживающей в данной квартире ФИО5 ложные сведения о себе, представившись сотрудником Горгаза, и попросила последнюю пустить ее в квартиру и показать квитанции об оплате счетов горгаза и электроэнергию. ФИО5, поверив Васильевой К.В., пустила последнюю в свою квартиру. Затем Васильева К.В., обманув ФИО5, тем самым незаконно проникнув в ее квартиру, расположенную по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО5 находится в квартире одна и не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила из указанной квартиры принадлежащее ей имущество, а именно:

- сотовый телефон неустановленной модели в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей;

- денежные средства в размере 370 рублей, а всего на общую сумму 1370 рублей.

С похищенным имуществом Васильева К.В. с места происшествия скрылась и распорядилась им в личных целях, чем причинила ФИО5 ущерб на указанную сумму.

Она же, Васильева ФИО25 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Васильева К.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла в <адрес> г.о. <адрес>. Постучав в дверь, Васильева К.В. сообщила проживающей в данной квартире ФИО6 ложные сведения о себе, представившись сотрудником Горгаза, и попросила последнюю пустить ее в квартиру, чтобы проверить газовую трубу. ФИО6, поверив Васильевой К.В., пустила последнюю в свою квартиру. Затем Васильева К.В., обманув ФИО6, тем самым незаконно проникнув в ее квартиру, расположенную по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО6 находится в квартире одна и не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила из указанной квартиры, принадлежащие ФИО6 денежные средства в размере 970 рублей. С похищенными денежными средствами Васильева К.В. с места происшествия скрылась и распорядилась ими в личных целях, чем причинила ФИО6 ущерб на указанную сумму.

Она же, Васильева ФИО26 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Васильева К.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на <адрес> г.о. <адрес>, подошла к ранее ей незнакомому ФИО15 Преследуя свой преступный умысел, Васильева К.В. сообщила о себе ложные сведения, представившись сотрудником Горгаза, и попросила ФИО15 привести ее по месту проживания последнего для того, чтобы проверить исправность газовой трубы. Поверив Васильевой К.В., ФИО15 привел последнюю в свою <адрес> г.о. Чапаевск незаконно проникнув в его квартиру, расположенную по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО15 находится в квартире один и не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила из указанной квартиры имущество, принадлежащее его супруге - ФИО16, а именно:

- чайный сервиз, стоимостью 500 рублей;

- женские замшевые сапоги черного цвета, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 1500 рублей. С похищенным имуществом Васильева К.В. с места происшествия скрылась и распорядилась им в личных целях, чем причинила ФИО16 ущерб на указанную сумму.

Она же, Васильева ФИО27 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Васильева К.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла к дому № по <адрес> г.о. <адрес>. Постучав в дверь, Васильева К.В. сообщила проживающей в данном доме ФИО4 ложные сведения о себе, представившись сотрудником Пенсионного фонда. ФИО4, поверив Васильевой К.В., пустила последнюю в свой дом. Затем Васильева К.В., обманув ФИО4, тем самым незаконно проникнув в ее дом, расположенный по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО4 находится в квартире одна и не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила из указанной квартиры, принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере 27250 рублей. С похищенными денежными средствами Васильева К.В. с места происшествия скрылась и распорядилась ими в личных целях, чем причинила ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму. Данный ущерб для ФИО4 является значительным, так как ее пенсионные выплаты в месяц не превышают суммы причиненного ущерба.

В судебном заседании подсудимая Васильева К.В. виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Васильева К.В. пояснила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и с защитником она консультировалась, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Суд, учитывая, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой Васильевой К.В. заявлено добровольно, с защитником она консультировалась, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, а потерпевшие и государственный обвинитель против этого не возражают, считает его подлежащим удовлетворению. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела допущено не было.

Действия подсудимой Васильевой К.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище по трем эпизодам - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище по трем эпизодам - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя наказание Васильевой К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, сведения о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Васильева К.В. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, в материалах дела имеется явка с повинной (т. 1 л.д. 112, 183), суд признает данные обстоятельства смягчающими ответственность, в силу ч. 1,2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Васильева К.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состояла на учете в наркологическом диспансере <адрес> с 1996 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», снята с выездом в другой район в 2009 году, на момент совершения преступления не судима, однако судима ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, совершила средней тяжести и тяжкие преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой К.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Васильевой К.В. возможнотолько в условиях изоляции от общества, в силу тяжести и общественной опасности совершенных деяний, а также с учетом личности подсудимой.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы Васильевой К.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшего ФИО9 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 4384 (четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшей ФИО4 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 27250 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшей ФИО5 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 1370 (одна тысяча триста семьдесят) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшей ФИО6 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 970 (девятьсот семьдесят) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшей ФИО7 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 3000 (три тысячи) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшей ФИО10 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 16930 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильеву ФИО28 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два), без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить назначенные наказания и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Васильевой К.В. - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства - одеяло, дубленка, шапка, покрывало, полотенце, пододеяльник, простыни - оставить у потерпевшей.

В части заявленных ФИО2 исковых требований о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой ФИО29 в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

В части заявленных исковых требований ФИО9 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой ФИО30 в пользу ФИО9 материальный ущерб в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В части заявленных исковых требований ФИО3 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 4384 (четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой ФИО31 в пользу ФИО3 материальный ущерб в сумме 4384 (четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля.

В части заявленных исковых требований ФИО4 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 27250 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят) рублей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой ФИО32 в пользу ФИО4 материальный ущерб в сумме 27250 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят) рублей.

В части заявленных исковых требований ФИО5 Зоей Родионовной о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 1370 (одна тысяча триста семьдесят) рублей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой ФИО33 в пользу ФИО5 материальный ущерб в сумме 1370 (одна тысяча триста семьдесят) рублей.

В части заявленных исковых требований ФИО6 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 970 (девятьсот семьдесят) рублей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой ФИО34 в пользу ФИО6 материальный ущерб в сумме 970 (девятьсот семьдесят) рублей.

В части заявленных исковых требований ФИО7 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 3000 (три тысячи) рублей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой ФИО35 в пользу ФИО7 материальный ущерб в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В части заявленных исковых требований ФИО10 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 16930 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой ФИО36 в пользу ФИО10 материальный ущерб в сумме 16930 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения через Чапаевский городской суд в Самарский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья М.Н. Законов