незаконные приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевска Харитонова В.Д.,

защитника в лице адвоката Капишиной О.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Штейнмардер А.С.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Штейнмардер А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке с ФИО1, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Штейнмардер А.С.,совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Штейнмардер А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобретённое наркотическое средство - героин массой 2,83 грамма, незаконно храня при себе, в правом наружном кармане куртки, одетой на нём, незаконно перенёс с места приобретения к пересечению улиц <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21:30 часов, Штейнмардер А.С. был задержан сотрудниками милиции. Указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Штейнмардер А.С., содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 2,81 грамма.

ПодсудимыйШтейнмардер А.С.в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство Штейнмардер А.С. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Штейнмардер А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым Штейнмардер А.С.,его виновность в совершении указанного преступления подтверждается другими доказательствами, собранными в ходе следствия. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом следствия, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого Штейнмардер А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Харитонов В.Д. предложил суду исключить из объема обвинения Штейнмардер А.С. незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, мотивируя тем, что не установлено время и место приобретения героина массой 2,83 грамма.

Соглашаясь с позицией прокурора Харитонова В.Д., суд полагает необходимым исключить из обвинения Штейнмардер А.С. незаконное приобретение наркотического средства героин в особо крупном размере, так как в судебном заседании не было исследовано ни одно доказательство, свидетельствующее о времени приобретения героина, что лишает суд возможности решить вопрос о давности привлечения к уголовной ответственности Штейнмардер А.С. за незаконное приобретение героина без цели сбыта в особо крупном размере.

Действия подсудимого Штейнмардер А.С. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Штейнмардер А.С.

Суд учитывает, что Штейнмардер А.С. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило. Имеет семью, малолетнего ребенка.

Врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Штейнмардер А.С. установлено заболевание: <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает, что Штейнмардер А.С. по месту жительства УУМ ОМ № УВД <адрес> характеризуется отрицательно, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведёт антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение неоднократно поступали жалобы от соседей. С № года состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом: «<данные изъяты>».

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Штейнмардер А.С. признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Штейнмардер А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить три года один месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Штейнмардер А.С. оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить. Компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Штейнмардер А.С. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Чапаевского городского суда: Н.Н. Титова