П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д., подсудимой Тимониной М.А., защитника Дорогановой Е.Н., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Крыловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ТИМОНИНОЙ М.А., <Дата обезличена> рождения, уроженки <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> <Данные изъяты> ранее судимой 28.02.06 года <Данные изъяты> по ст. ст. 228.1 ч. 1; 228 ч. 2; 228.1 ч. 2 п. «б»; 64, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освободившейся из мест лишения свободы 05.05.09 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>; фактически проживающей по адресу: <Адрес обезличен>; в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Тимонина М.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> точное время следствием не установлено Тимонина М.А., находясь на <Адрес обезличен>, у не установленного следствием лица незаконно приобрела путём покупки наркотическое средство героин в особо крупном размере весом 5,85 гр., которое незаконно хранила при себе в одежде без цели сбыта. В этот же день <Дата обезличена> в 20 часов 20 минут Тимонина М.А., имея в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере весом 5,85 гр., на <Адрес обезличен> была задержана сотрудниками милиции и при личном досмотре у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в особо крупном размере весом 5,85 гр. Подсудимая Тимонина М.А. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимой Тимониной М.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимая Тимонина М.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самой подсудимой Тимониной М.А. её виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Её действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Тимониной М.А., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на её поведение от соседей и родственников не поступало, склонна к употреблению наркотических веществ, состоит на профилактическом учёте в наркологическом диспансере по месту жительства в связи с пагубным употреблением опиатов. Соседями характеризуется положительно, как не конфликтный, отзывчивый человек, воспитывает одна двоих малолетних детей. В настоящее время трудоустроилась в <Данные изъяты> За воспитание дочери имеет благодарственное письмо от руководства общеобразовательного учреждения. Тимонина М.А. ранее была судимая за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершила тяжкое преступление, то есть в её действиях усматривается опасный рецидив, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимает суд во внимание наличие у подсудимой Тимомниной М.А. двоих малолетних детей на иждивении, активное способствование расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Тимонина М.А. в содеянном раскаялась, одна воспитывает двоих малолетних детей, в настоящее время трудоустроена, настроена более не употреблять наркотические средства, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, и к ней возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ТИМОНИНУ М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года. Обязать Тимонину М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Тимониной М.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Засчитать Тимониной М.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 13.05.11 года по 16.05.11 года. Вещественное доказательство героин уничтожить, диск оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.