Буслаев, получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Чапаевск Самарская область                   01 июня 2011 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Чапаевска Харитонова В.Д.

Защитника, в лице адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимого Буслаева В.А.,

При секретаре Силаевой С.М.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Буслаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Буслаев В.А., являясь должностным лицом в связи с зачислением в Поликлинику МУ ЦГБ на должность <данные изъяты> по проведению профилактических медицинских осмотров, приказом главного врача МУ ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ и работая в вышеназванной должности в Поликлинике МУ ЦГБ, расположенной по <адрес>, находясь в своем рабочем кабинете ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свои служебные полномочия по приему лиц проходящих медицинскую комиссию. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут к Буслаеву В.А., не смотря на то, что показатели обследования соответствовали норме, отказался давать заключение о годности при получении водительского удостоверения, предложив ФИО1 придти через несколько дней. ФИО1 попросил Буслаева В.А. внести в справку положительное заключение именно ДД.ММ.ГГГГ, и не приходить на повторное обследование. Буслаев В.А., используя свое служебное положение, имея умысел на получение взятки, ДД.ММ.ГГГГ сделал запись о положительном заключении в медицинской справке и передал медицинскую справку ФИО1, за что Буслаев В.А. получил от ФИО1 взятку в виде денег в размере 500 рублей.

Таким образом, своими действиями Буслаев В.А., совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Подсудимый Буслаев В.А. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Буслаева В.А. обосновано и подлежит удовлетворению. Подсудимый Буслаев В.А. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 290 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым Буслаевым В.А. его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе следствия. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого Буслаева В.А. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 290 УК РФ, т.к. он совершил получение должностным лицом взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Буслаева В.А.: он ранее не судим, на учете в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит (л.д. 84-86), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 83), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 82). Суд принимает, во внимание ходатайство главного врача ЦГБ <адрес>, который просит о снисхождении при принятии решения в отношении <данные изъяты> Буслаева В.А.

Буслаев В.А. награжден почетной грамотой за долголетний и безупречный труд в системе здравоохранения <данные изъяты>. Суд учитывает, что Буслаев В.А. имеет <данные изъяты> Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление Буслаева В.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буслаев В.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Буслаеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Буслаева В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства - кассовый чек, талон, лист записи заключительных диагнозов, хранящиеся у ФИО1 оставить на хранение ФИО1

Медицинскую справку , ватный тампон, DVD диск с записью разговора ФИО1 и Буслаева В.А., 27 клочков белой бумаги - хранить при уголовном деле.

Чернильную ручку вернуть Буслаеву В.А.

Приказ -О.К. от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию врача <данные изъяты> поликлиники - хранить в МУЗ ЦГБ.

Денежную купюру достоинством 500 рублей с серией и номером оставить на хранении в ОБЭП ОВД по г.о. Чапаевск

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                        О.Ю. Герасимова