П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Чапаевск Самарской области          30 мая 2011 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Сажиной Т.С.,

подсудимого Петракова А.И.,

защитника в лице адвоката Петуховой К.С., представившей удостоверение № и ордер 264371 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Силаевой С.М.,

Петракова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петраков А.И. незаконно храня при себе патроны в количестве 5 штук калибра 5,45 мм, которые согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование пять патронов относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматы №, ручной пулемет № и.т.п.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, был задержан для установления личности сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра гр. Петракова А.И. в левом кармане олимпийки одетой на нем были обнаружены пять патронов калибра 5,45 мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - Пять патронов, изъятых у гр. Петракова А.И. являются военными патронами калибра 5,45 мм, изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы и относится к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. Предназначены для стрельбы из автомата № и его модификаций.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил незаконные хранение, ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый Петраков А.И. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Петракова А.И. обосновано и подлежит удовлетворению. Подсудимый Петраков А.И. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым Петраковым А.И. его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого Петракова А.И. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, он обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения, ношения боеприпасов.

В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Сажина Т.С. предложила суду исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов», т.к. дознанием не установлено точная дата незаконного приобретения патронов в количестве 5 штук калибра 5,45 мм, и данный квалифицирующий признак не нашел подтверждения в судебном заседании.

Суд, соглашаясь с позицией представителя государственного обвинения, полагает, что действия подсудимого Петракова А.И. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ с исключением из объема обвинения квалифицирующего признака «незаконное приобретение боеприпасов», поскольку он совершил незаконное хранение, ношение без цели сбыта боеприпасов.

При назначении наказания Петракову А.И. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 45), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 43), <данные изъяты> Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Петракова А.И. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Петракову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Петракова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции.

Вещественные доказательства - пять патронов калибра 5,45 мм.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 хранящиеся в камере хранения ОВД по г.о. <адрес> - уничтожить., DVD диск - хранить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                    О.Ю. Герасимова