ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д., Подсудимого Коренкова С.А., Защитника Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; Потерпевшего ФИО1, При секретаре Крыловой О.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КОРЕНКОВА С.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> <Данные изъяты> ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>-а; фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>; в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Коренков С.А. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> примерно в 09 часов 30 минут Коренков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства в <Адрес обезличен>. На почве личных неприязненных отношений у него возникла ссора с зятем ФИО1, в ходе которой Коренков С.А. умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ФИО1 один удар ножом в область живота, причинив повреждение в виде проникающего ранения передней брюшной стенки слева с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки. Данное повреждение в момент причинения являлось опасным для жизни и поэтому влечет за собой тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Коренков С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Коренкова С.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Коренков С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Коренковым С.А. его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимого Коренкова С.А. обоснованно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Коренкова С.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время трудоустраивается на работу в <Данные изъяты> Принимает суд во внимание добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причинённого в результате преступления, чистосердечное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Коренков С.А. совершил преступление впервые, раскаялся в содеянном, потерпевший ФИО1 просит строго его не наказывать, так как они примирились, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать КОРЕНКОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года. Обязать Коренкова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Коренкову С.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - <Данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.