ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевска Харитонова В.Д., защитника в лице адвоката Дорогановой Е.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Агеева Д.В., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Агеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Агеев Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00:35 часов, около здания сберегательного банка России, расположенного на <адрес> в г.Чапаевске Самарской области, Агеев Д.В. был задержан сотрудниками милиции. При личном досмотре у Агеева Д.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 19,55 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 19,45 грамма, изъятое у Агеева Д.В., является наркотическим средством - марихуана (каннабис). Подсудимый Агеев Д.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство Агеева Д.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Агеев Д.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме полного признания вины подсудимым Агеевым Д.В., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом дознания, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимого Агеева Д.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, он обвиняется в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Харитонов В.Д. предложил суду исключить из обвинения Агеева Д.В. незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, мотивируя тем, что не установлено время и место приобретения данного наркотического средства. Соглашаясь с позицией прокурора Харитонова В.Д., суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Агеева Д.В. незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) без цели сбыта в крупном размере, так как в судебном заседании не было исследовано ни одно доказательство, свидетельствующее о времени приобретения данного наркотического средства, что лишает суд возможности решить вопрос о давности привлечения к уголовной ответственности Агеева Д.В. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Агеева Д.В. Суд учитывает, что Агеев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом: «<данные изъяты>». Агеев Д.В. судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что свидетельствует о наличии рецидива в действиях Агеева Д.В. Данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание. Вместе с тем, суд учитывает, что Агеев Д.В. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило. По месту жительства <данные изъяты> по г.о.Чапаевск Агеев Д.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало. К административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и считает, что исправление подсудимого Агеева Д.В. возможно без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Агеева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком в один год. Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения в отношении Агеева Д.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: марихуану (каннабис) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Чапаевского городского суда: Н.Н. Титова