П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июля 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Сажиной Т.С., Подсудимого Угодина Е.В., Защитника Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, При секретаре Крыловой О.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению УГОДИНА Е.В., <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> ранее не судимого, работающего <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>; В совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Угодин Е.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> точное время следствием не установлено Угодин Е.В., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и находясь по месту своего жительства в <Адрес обезличен>, используя <Данные изъяты> <Данные изъяты> изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта представляет собой наркотическое средство - <Данные изъяты> массой 5,49 гр., то есть в особо крупном размере. Данное наркотическое средство Угодин Е.В., незаконно храня при себе, перенёс из <Адрес обезличен> к дому <Адрес обезличен>, где в этот же день <Дата обезличена> в 15 часов 40 минут был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство <Данные изъяты> в особо крупном размере массой 5,49 гр. Подсудимый Угодин Е.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Угодина Е.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Угодин Е.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Угодиным Е.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Угодина Е.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, состоит на учёте в наркологическом диспансере с 2011 года с диагнозом: <Данные изъяты> По прежнему месту работы <Данные изъяты> Угодин Е.В. характеризуется положительно. В настоящее время работает <Данные изъяты>. Принимает суд во внимание наличие у подсудимого Угодина Е.В. на иждивении малолетнего ребёнка <Данные изъяты> года рождения, а также активное способствование расследованию преступления, признание вины, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Угодин Е.В. совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать УГОДИНА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года. Обязать Угодина Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Угодину Е. В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство <Данные изъяты> уничтожить, диск оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.