ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Бендилиани К.З., подсудимого Сарамзина А.Г., защитника Михайлова Л.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; потерпевшей ФИО1, при секретаре Крыловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САРАМЗИНА А.Г., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>; В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Сарамзин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> примерно в 15 часов 30 минут Сарамзин А.Г., находясь в <Адрес обезличен>, где проживает ФИО1, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ей.: - кольцо золотое в виде печатки с камнем красного цвета стоимостью 7344 руб.; - цепочку золотую стоимостью 10926 руб.; - подвеску золотую в виде ангелочка стоимостью 1830 руб.; - кольцо золотое обручальное стоимостью 4000 руб.; - кольцо золотое стоимостью 1473 руб.; - кольцо серебряное стоимостью 600 руб., а всего им было похищено имущество на общую сумму 26173 руб., в результате чего потерпевшей ФИО1 был причинён значительный ущерб. С похищенным имуществом Сарамзин А.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в личных целях. В судебном заседании подсудимый Сарамзин А.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Сарамзина А.Г. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Сарамзин А.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Сарамзиным А.Г. его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимого Сарамзина А.Г. обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Сарамзина А.Г., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, на учётах нигде не состоит. Принимает суд во внимание чистосердечное признание вины Сарамзиным А.Г., а также активное способствование раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Сарамзин А.Г. совершил преступление впервые, раскаялся в содеянном, в настоящее время с его слов нашёл работу по договору, намерен возмещать ущерб потерпевшей, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Гражданский иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать САРАМЗИНА А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года. Обязать Сарамзина А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Сарамзину А.Г. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с Сарамзина А.Г. в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 26173 руб. ( двадцать шесть тысяч сто семьдесят три рубля). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.