И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

       Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевска Харитонова В.Д.,

защитника в лице адвоката Афанасьева В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Даткун Е.В.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Даткун Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч.2 ст.161; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Даткун Е.В. взял из своего гаража три патрона, положил их в левый боковой карман куртки чёрного цвета, одетой на нём, после чего направился по делам в посёлок Нагорный г.Чапаевска Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14:30 часов, находясь на автобусной остановке, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в посёлке Нагорный г.Чапаевска Самарской области, Даткун Е.В. был задержан сотрудниками милиции. При личном досмотре у него было обнаружено и изъято три патрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ три патрона, изъятые у Даткун Е.В., являются патронами калибра 9 мм, которые относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы из нарезного оружия 9 мм (пистолет Макарова, пистолет Стечкина и т.п.).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11:30 часов, около <адрес> в г.Чапаевске Самарской области, сотрудниками милиции был задержан Даткун Е.В. При личном досмотре у Даткун Е.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 2,77 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 2,75 грамма, добровольно выданное Даткун Е.В., является наркотическим средством - гашиш.

    Подсудимый Даткун Е.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

     Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Даткун Е.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Даткун Е.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

     Кроме полного признания вины подсудимым Даткун Е.В., его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается другими доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом дознания, из материалов дела не усматривается.

     Действия подсудимого Даткун Е.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.222; ч.1 ст. 228 УК РФ, он обвиняется в незаконном приобретении, хранении, ношении боеприпасов, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

            В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Харитонов В.Д. предложил суду исключить из обвинения Даткун Е.В. незаконное приобретение боеприпасов и незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, поскольку не установлено время их приобретения.

             Соглашаясь с позицией прокурора Харитонова В.Д., суд полагает необходимым исключить из обвинения подсудимого Даткун Е.В. незаконное приобретение боеприпасов и незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, так как в судебном заседании не было исследовано ни одно доказательство, свидетельствующее о времени приобретения боеприпасов и наркотических средств, что лишает суд возможности решить вопрос о давности привлечения к уголовной ответственности Даткун Е.В. за незаконное приобретение боеприпасов и гашиша.

             Действия подсудимого Даткун Е.В. суд полагает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов, а также как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Даткун Е.В.

     Суд учитывает, что Даткун Е.В. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило. Даткун Е.В. имеет малолетнего ребёнка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соседями по месту жительства характеризуется положительно. Состоит на учёте в <данные изъяты> диспансере г.о.Чапаевск с диагнозом: «<данные изъяты>», с его слов <данные изъяты>, его мать является <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.

Вместе с тем суд учитывает, что Даткун Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в <данные изъяты> диспансере г.о.Чапаевск с диагнозом: «<данные изъяты>». По месту жительства УУМ ОВД по г.о. Чапаевск характеризуется отрицательно, склонен к совершению уголовно-наказуемых деяний. Состоит на учете в ОВД по г.о.Чапаевск, как лицо, ранее судимое.

Приговором Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Даткун Е.В. признан виновным и осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого Даткун Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества. Наказание Даткун Е.В. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива в действиях Даткун Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Даткун Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По ч.1 ст.222 УК РФ - на срок один год 6 месяцев без штрафа;

По ч.1 ст.228 УК РФ - на срок один год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить один год 7 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить четыре года два месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

            Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Даткун Е.В. изменить - взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: патроны, гашиш - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                   Судья

Чапаевского городского суда:                                                      Н.Н.Титова.