ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевска Красновой М.А., защитника в лице адвоката Михайлова Л.И., предоставившего удостоверение № № и ордер № №, подсудимого Агеева Д.В., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Агеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Агеев Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, на пересечении улиц <адрес> в <адрес> сотрудниками милиции был задержан Агеев Д.В. При личном досмотре у Агеева Д.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 10,80 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 10,70 грамма (в высушенном состоянии), изъятое у Агеева Д.В., является наркотическим средством - марихуана. Подсудимый Агеев Д.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство Агеева Д.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Агеев Д.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме полного признания вины подсудимым Агеевым Д.В., его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается другими доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом дознания, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимого Агеева Д.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, он обвиняется в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Краснова М.А. предложила суду исключить из обвинения Агеева Д.В. незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, так как не установлено время их приобретения. Соглашаясь с позицией прокурора Красновой М.А., суд полагает необходимым исключить из обвинения Агеева Д.В. незаконное приобретение наркотического средства, так как в судебном заседании не было исследовано ни одно доказательство, свидетельствующее о времени приобретения марихуаны, что лишает суд возможности решить вопрос о давности привлечения к уголовной ответственности Агеева Д.В. за незаконное приобретение наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Агеева Д.В. Суд учитывает, что Агеев Д.В. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило. По месту жительства УУМ ОВД по г.о.Чапаевск Агеев Д.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало. К административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Вместе с тем, суд учитывает, что Агеев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в <данные изъяты> диспансере <адрес> с диагнозом: «<данные изъяты>». Приговором Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Агеев Д.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. В период условного осуждения совершил другое преступление средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого Агеева Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества. Наказание Агееву Д.В. суд назначает по правилам ч.5 ст.74 и ч.1 ст.70 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива в действиях Агеева Д.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Агеева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Агеева Д.В. и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить один год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в отношении Агеева Д.В. изменить - взять под стражу в зале суда немедленно. Вещественное доказательство: марихуану - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Чапаевского городского суда: Н.Н. Титова