П Р И Г О В О Р

Именем      Российской Федерации

г. Чапаевск Самарской области             ДД.ММ.ГГГГ

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Харитонова В.Д.,

подсудимого Кудряшова В.В.,

защитника в лице адвоката Петуховой К.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кудряшова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кудряшов В.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, общим весом не менее 134,37 грамма, что соответствует особо крупному размеру, незаконно хранил его в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> гр. Кудряшов В.В. был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, общей массой 134, 37 грамма, что является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Кудряшова В.В., является наркотическим средством марихуана (каннабис), общей массой 133,37 грамма (остатком после проведения экспертизы 132,37 грамма), согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства марихуана 134,37 грамма.

Подсудимый Кудряшов В.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Кудряшова В.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Кудряшов В.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым Кудряшовым В.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе следствия. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого Кудряшова В.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания представитель государственного обвинения прокурор Харитонов В.Д. предложил суду исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку в ходе следствия не установлена точная дата приобретения наркотического средства марихуана.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя прокурора Харитонова В.Д., полагает, что необходимо исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку в ходе следствия не установлена точная дата приобретения наркотического средства марихуана. Таким образом, действия подсудимого Кудряшова В.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Кудряшова В.В.: он ранее не судим, по <данные изъяты> (л.д. №), на учете в <данные изъяты> не <данные изъяты> (л.д. №), в <данные изъяты> с <данные изъяты>» (л.д.№). Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кудряшова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условное с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Кудряшову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Кудряшова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обязать Кудряшова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденным, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции, но не реже одного раза в месяц.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - марихуана, массой 132,37 грамма, хранящееся в камере хранения ОВД по г.о. Чапаевск Самарской области, - уничтожить, диск с записью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                     М.Н.Законов