П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Бендилиани К.З., подсудимого Клынина Р.В., защитника Михайлова Л.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Крыловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КЛЫНИНА Р.В., <Дата обезличена> рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> <Данные изъяты> ранее не судимого, <Данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>; В совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Клынин Р.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> примерно в 20 часов 45 минут Клынин Р.В., находясь около <Данные изъяты>, расположенной напротив <Адрес обезличен>, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления путём покупки у неустановленного следствием лица за <Данные изъяты> руб. шприц емкостью 5 мл. с наркотическим средством - дезоморфин массой 2,91 гр., то есть в особо крупном размере. Незаконно приобретённое наркотическое средство Клынин Р.В. незаконно хранил при себе и, в тот же день <Дата обезличена> в 21 час около <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 2,91 гр. Подсудимый Клынин Р.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Клынина Р.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Клынин Р.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Клыниным Р.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Клынина Р.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, нигде на учётах не состоит. Принимает суд во внимание наличие у подсудимого Клынина Р.В. на иждивении малолетнего ребёнка, <Дата обезличена> года рождения, а также активное способствование расследованию преступления, признание вины, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Клынин Р.В. совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать КЛЫНИНА Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год. Обязать Клынина Р.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Клынину Р.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство <Данные изъяты> уничтожить, <Данные изъяты> оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.