П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Чапаевск Самарская область               01 сентября 2011 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Чапаевска Харитонова В.Д.

Защитника, в лице адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимого Садыкова У.Н.,

При секретаре Силаевой С.М.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Садыкова У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Садыков У.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, имея умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, пришел в кабинет начальника РЭО О МВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес> г.о. Чапаевск <адрес>. Реализуя свой преступный умысел направленный на дачу взятки должностному лицу, Садыков У.Н. передал начальнику РЭО О МВД России по <адрес> майору милиции ФИО1, который является должностным лицом, деньги в сумме 5 000 рублей, денежными купюрами достоинством по 1000 рублей, в количестве 5 штук, за совершение последним заведомо незаконных действий, которые должны были выразиться в замене водительского удостоверения <адрес> водительское удостоверение, без сдачи экзамена по знанию правил дорожного движения.

Однако довести свой преступный умысел до конца Садыкову У.Н. не удалось, поскольку должностное лицо - начальник РЭО О МВД России по <адрес> майор милиции ФИО1 заранее сообщил о факте дачи взятки руководству О МВД по <адрес> и впоследствии добровольно выдал полученные им от Садыкова У.Н. деньги в сумме 5000 рублей.

Таким образом, своими действиями Садыков У.Н., совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимый Садыков У.Н. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Садыкова У.Н. обосновано и подлежит удовлетворению. Подсудимый Садыков У.Н. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым Садыковым У.Н. его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе следствия. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого Садыкова У.Н. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, т.к. он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий. Довести свой преступный умысел до конца Садыкову У.Н. не удалось, поскольку должностное лицо - начальник РЭО О МВД России по <адрес> заранее сообщил о факте дачи взятки руководству О МВД по <адрес> и впоследствии добровольно выдал полученные им от Садыкова У.Н. деньги в сумме 5000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Садыкова У.Н.: он ранее не судим, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> (л.д. 42-43), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 41), по месту работы характеризуется <данные изъяты> Суд учитывает состояние здоровья Садыкова У.Н., <данные изъяты>». Со слов подсудимого, имеет малолетнего ребенка <данные изъяты>, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление Садыкова У.Н. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, к нему возможно применить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Садыкова У.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Садыкову У.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - CD диск с записью разговора Садыкова У.Н. и ФИО1 хранить в материалах дела.

Денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук - обратить в доход государства.

Водительское удостоверение Кыргызской Республики на имя Садыкова У.Н., экзаменационную карточку на имя Садыкова У.Н., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскую справку 36 № на имя Садыкова У.Н., свидетельство МК № на имя Садыкова У.Н. - хранить у Садыкова У.Н.

Служебные обязанности начальника РЭО О МВД России по <адрес> - хранить у владельца ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                            О.Ю. Герасимова