П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Красновой М.А., подсудимого Капранова А.А., защитника Дорогановой Е.Н., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КАПРАНОВА А.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> <Данные изъяты> юридически не судимого, не работающего, <Данные изъяты> <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> В совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Капранов А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> во второй половине дня Капранов А.А., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и находясь по месту своего жительства в <Адрес обезличен>, используя <Данные изъяты> изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта представляет собой наркотическое средство - дезоморфин массой 17 гр., то есть в особо крупном размере. Данное наркотическое средство Капранов А.А., незаконно хранил по месту своего жительства в <Адрес обезличен> до 19 часов <Дата обезличена>, а в 19 часов в ходе осмотра сотрудниками полиции квартиры Капранова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 17 гр. Подсудимый Капранов А.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Капранова А.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Капранов А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Капрановым А.А. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Капранова А.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался, юридически не судимый, состоит на учёте в наркологическом диспансере с <Дата обезличена> года, является инвалидом <Данные изъяты>. Принимает суд во внимание наличие у подсудимого Капранова А.А. инвалидности <Данные изъяты>, а также активное способствование расследованию преступления, признание вины, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Капранов А.А. является юридически не судимый, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать КАПРАНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года. Обязать Капранова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Капранову А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство <Данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.