П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Красновой М.А., подсудимого Голубева М.А., защитника Носкова Ю.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГОЛУБЕВА М.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> <Данные изъяты> ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>; в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Голубев М.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> Голубев М.А., находясь на участке местности, расположенной вблизи <Адрес обезличен>, незаконно приобрел путём сбора дикорастущей конопли без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство марихуану в особо крупном размере весом не менее 2847,5 гр., которое незаконно храня при себе, перенёс с места приобретения к месту своего жительства в <Адрес обезличен>, где продолжал незаконно хранить. <Дата обезличена> примерно в 17 часов 30 минут Голубев М.А., имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство марихуану в особо крупном размере, находясь около <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в особо крупном размере весом 2847,5 гр. Подсудимый Голубев М.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Голубева М.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Голубев М.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Голубевым М.А. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Голубева М.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, состоит на учёте в наркологическом диспансере с <Дата обезличена> года с <Данные изъяты>. По месту жительства соседями Голубев М.А. характеризуется положительно: не конфликтен, вежлив, уважителен. Со слов Голубева М.А. он работает <Данные изъяты>. Принимает суд во внимание, что Голубев М.А. проживает вместе с мамой, которая страдает рядом хронических заболеваний и нуждается в уходе, что является обстоятельством, смягчающим наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Голубев М.А. совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, в последнее время наркотики не употребляет, имеет намерение трудоустроиться на постоянную работу, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ГОЛУБЕВА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года. Обязать Голубева М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Голубеву М.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство <Данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.