ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Красновой М.А., подсудимой Пахомовой М.А., защитника Капишиной О.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; потерпевшей ФИО1, при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ПАХОМОВОЙ М.А., <Дата обезличена> <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты>, ранее судимой: 19.01.09 года <Данные изъяты> <Данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года; не работающей, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Пахомова М.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> примерно в 17 часов Пахомова М.А., находясь в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, тайно похитила велосипед «Форвард», принадлежащий ФИО1 стоимостью <Данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Пахомова М.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им в личных целях, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб. В судебном заседании подсудимая Пахомова М.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимой Пахомовой М.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимая Пахомова М.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимой Пахомовой М.А. её виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимой Пахомовой М.А. обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Пахомовой М.А., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на её поведение от соседей и родственников не поступало, состоит на учёте в наркологическом диспансере с <Дата обезличена> года с диагнозом: <Данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности, употребляет спиртные напитки. Не работает. Принимает суд во внимание добровольное возмещение Пахомовой М.А. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, чистосердечное признание вины, а также активное способствование раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Приговором <Данные изъяты> от 19.01.09 года Пахомова М.А. осуждена по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года. За период отбывания наказания Пахомова М.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны: начальником УИИ дважды <Дата обезличена> и <Дата обезличена> ставился вопрос перед судом об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, но оба раза судом ходатайство удовлетворено не было. Постановлением суда от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> испытательный срок осужденной Пахомовой М.А. был продлён на 1 месяц. Принимая во внимание, что все эти нарушения Пахомовой М.А. были допущены в 2009 году, а в последующем она изменила своё поведение в лучшую сторону, в настоящее время имеет намерение закодироваться от алкоголизма, трудоустроиться, суд считает, что ,на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ возможно сохранить Пахомовой М.А. условное осуждение по приговору <Данные изъяты> <Данные изъяты> от 19.01.09 года, а за совершение настоящего преступления назначить ей наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ПАХОМОВУ М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Пахомовой М.А. условное осуждение по приговору <Данные изъяты> <Данные изъяты> от 19.01.09 года и исполнять его самостоятельно. Меру пресечения Пахомовой М.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.