ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д., подсудимого Салеева А.А., защитника Капишиной О.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САЛЕЕВА А.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Данные изъяты> <Данные изъяты> ранее не судимого, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>; фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>; в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Салеев А.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> примерно в 18 часов 30 минут Салеев А.А., находясь в гостях у <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен>, где также находилась <Данные изъяты> ФИО1, совместно употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Салеева А.А. возник умысел на хищение чужого имущества, и с этой целью, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, он нанёс <Данные изъяты> ФИО1 несколько ударов рукой по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёков: на нижнем веке правого глаза, в области наружного края правой брови, в проекции сосцевидного отростка левой височной кости, которые имеют признаки повреждений, не повлекших вреда здоровью, после чего Салеев А.А. открыто похитил кошелёк, в котором находились денежные средства в сумме <Данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Салеев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в личных целях. В судебном заседании подсудимый Салеев А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Салеева А.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Салеев А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Салеевым А.А. его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимого Салеева А.А. обоснованно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Салеева А.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, ни где на учётах не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. Принимает суд во внимание наличие у Салеева А.А. на иждивении дочери <Данные изъяты> года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, чистосердечное признание вины, а также активное способствование раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Салеев А.А. совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, потерпевшая его простила и просила суд строго не наказывать его, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать САЛЕЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г » УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год. Обязать Салеева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Салееву А.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.