П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д., подсудимой Григиной Т.В., защитника Сибитёвой Ю.Е., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГРИГИНОЙ Т.В., <Дата обезличена> года рождения уроженки <Адрес обезличен> <Данные изъяты> ранее судимой: 27.09.04 года <Данные изъяты> <Данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившейся из мест лишения свободы 21.04.06 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 5 дней; 16.07.07 года <Данные изъяты> по ст. ст. 111 ч. 1; 70 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободившейся из мест лишения свободы 15.07.10 года по отбытии срока наказания; не работающей, проживающей без регистрации по адресу: г. <Адрес обезличен>; в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Григина Т.В. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> примерно в 16 часов Григина Т.В., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и находясь <Адрес обезличен>, используя <Данные изъяты> незаконно изготовила вещество, которое согласно заключению эксперта представляет собой наркотическое средство - дезоморфин массой 2,59 гр., то есть в особо крупном размере. Данное наркотическое средство Григина Т.В., незаконно храня при себе, перенесла в <Адрес обезличен>, где проживает её знакомая ФИО1, и в этот же день <Дата обезличена> в 18 часов 40 минут при осмотре данной квартиры сотрудниками полиции у Григиной Т.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере весом 2,59 гр. Подсудимая Григина Т.В. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимой Григиной Т.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимая Григина Т.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самой подсудимой Григиной Т.В. её виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Её действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Григиной Т.В., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на её поведение от соседей и родственников не поступало, после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекалась, состоит на учёте в наркологическом диспансере с <Дата обезличена> года с диагнозом: <Данные изъяты> связей с лицами ранее судимыми не поддерживает, живёт на случайные заработки. Учитывает суд, что Григина Т.В. ранее дважды осуждалась за совершение тяжких умышленных преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, поэтому в её действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимает суд во внимание активное способствование расследованию преступления, признание вины Григиной Т.В., что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая изложенное, а также то, что Григина Т.В. в содеянном раскаялась, стремится встать на путь исправления, прекратить употреблять наркотики, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, и к ней возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ГРИГИНУ Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года. Обязать Григину Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Григиной Т.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство <Данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.