П Р И Г О В О Р

Именем      Российской Федерации

г. Чапаевск

Самарской области                          01 ноября 2011 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры Ильясовой Л.Р.,

подсудимой Лепиловой Е.В.,

защитника в лице адвоката Дорогановой Е.Н., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Силаевой С.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лепиловой Е.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, имеющей <Данные изъяты> образование, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, работающей <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лепилова Е.В. являясь старшим билетным кассиром «<Данные изъяты>» - структурного подразделения «<Данные изъяты>» - структурного подразделения «<Данные изъяты>» - филиала ОАО «<Данные изъяты>» («<Данные изъяты>») участка <Адрес обезличен> железной дороги - структурного подразделения ОАО «<Данные изъяты> согласно приказа о назначении <Номер обезличен> от<Дата обезличена>, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и, являясь старшим билетным кассиром ОАО «<Данные изъяты>» - структурного подразделения Министерства транспорта <Адрес обезличен> (ОАО «<Данные изъяты> участка <Адрес обезличен> согласно приказа о назначении Лепиловой Е.В. на указанную должность <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имея корыстный умысел на незаконное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу,

совершила путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения хищение денежных средств, принадлежащих «<Данные изъяты>» - структурного подразделения «<Данные изъяты>» - филиала ОАО «<Данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, Лепилова Е.В. согласно должностной инструкции старшего билетного кассира «<Данные изъяты>» и ОАО «<Данные изъяты>» была обязана: «организовывать работу билетных касс, координировать работу билетных кассиров, контролировать исправное содержание контрольно-кассовых машин, обеспечивать своевременность инкассации денежной выручки», вопреки своим должностным обязанностям, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием подчиненных ей кассиров, работающих на участке <Адрес обезличен> - структурного подразделения ОАО «<Данные изъяты>», в обязанности которых входит : «осуществлять операции по оформлению проездных и перевозочных документов; производить расчет с пассажирами за проездные и перевозочные документы», используя свое служебное положение, периодически приносила контрольно-кассовую машину (ККМ) переносной кассовый терминал (ПКТК) - 2119 в кассы станций <Адрес обезличен> и остановочной платформы <Адрес обезличен> железной дороги - филиала ОАО «<Данные изъяты>», расположенных на территории г.о. <Адрес обезличен>, которая должна была находиться в резерве «Самаратранспригород» и под предлогом невыполнения планового задания по выработки выручки от продажи проездных документов на различных станциях участка <Адрес обезличен>» - филиала ОАО «<Данные изъяты>», сообщала кассирам о необходимости оформления проездных документов на ККМ ПКТК - 2119 в кассах указанных станций и сдачи выручки с ККМ ПКТК - 2119 ей лично, незаконно присвоила денежные средства, вырученные кассирами станции <Адрес обезличен> и остановочной платформы <Адрес обезличен> железной дороги «<Данные изъяты> и ОАО «<Данные изъяты>» от продажи проездных документов, оформленных на ККМ ПКТК 2119 на общую сумму 143 529, 69 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Лепиловой Е.В. был причинен, согласно заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, «<Данные изъяты>» - структурному подразделению «<Данные изъяты> железной дороги» - филиала ОАО «<Данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 143 529, 69 рублей.

Таким образом, своими действиями Лепилова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая Лепилова Е.В. в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Лепиловой Е.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимая Лепилдова Е.В. виновной себя в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме полного признания вины подсудимой Лепиловой Е.В. ее виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе следствия. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимой Лепиловой Е.В. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Лепиловой Е.В.: она ранее не судима, <Данные изъяты>.

Гражданский иск представителя гражданского истца ОАО «<Данные изъяты>» в лице <Адрес обезличен> железной дороги - филиала ОАО «<Данные изъяты>» ФИО1 на сумму 143 529 (сто сорок три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 69 копеек подлежит возмещению с Лепиловой Е.В. в полном объеме, поскольку в результате ее преступных действий ущерб для представителя потерпевшего причинен. Лепилова Е.В. не возражает, чтобы указанная сумма была с нее взыскана.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление Лепиловой Е.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией ее от общества и к ней возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лепилову Е.В. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Лепиловой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Лепилову Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции.

Взыскать с Лепиловой Е.В. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 143 529, 69 (сто сорок три тысячи пятьсот двадцать девять рублей шестьдесят девять копеек) в пользу филиала ОАО «<Данные изъяты> - <Адрес обезличен> железная дорога.

Вещественные доказательства: фискальный отчет с памяти контрольно-кассовой машины ПКТК - 2119, сменные и месячные отчеты билетных кассиров (приложение ЭКЛЗ) за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, разложение сумм кассового отчета за 2010 год, кассовые книги формы ГУ - 5<Дата обезличена> год по станциям <Адрес обезличен> в количестве 2 журналов, по ст. о.п. 1053 км в количестве 2 журналов, по <Адрес обезличен> в количестве 2 журналов, по <Адрес обезличен> в количестве 2 журналов, по <Адрес обезличен> в количестве 2 журналов, журнал учета продажи пригородных билетов на билетопечатающих машинах КЖ и КД по ст. о.п. 1053 км. ПКТК - 2119 формы ЛУ-39 в количестве 2 журналов, журнал кассира - операциониста на ПКТК - 2119 формы КМ-4 находящиеся на ответственном хранении у начальника пассажирского отдела ОАО «<Данные изъяты>» ФИО2 - хранить у начальника пассажирского отдела ОАО «<Данные изъяты>»; ККМ ПКТК-2119 находящиеся на ответственном хранении у заместителя начальника центра технического обслуживания по производству ЗАО «<Данные изъяты>» ФИО3 - хранить у заместителя начальника центра технического обслуживания по производству ЗАО «<Данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                     О.Ю. Герасимова