П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Чапаевск Самарской области               18 ноября 2011 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Харитонова В.Д.,

подсудимого Абанина Н.А.,

защитника в лице адвоката Петуховой К.С., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Силаевой С.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абанина Н.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты> имеющего <Данные изъяты> образование, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абанин Н.А. <Дата обезличена>, примерно в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем «<Данные изъяты>» государственный номер <Номер обезличен> регион, принадлежащим его отцу ФИО1, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, по проезжей части <Адрес обезличен> со стороны <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен>. Напротив <Адрес обезличен>, нарушая п. 14.1 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака «пешеходный переход», Абанин Н.А., отвлекшись от управления автомобилем совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения в виде:

- ран в области лба справа,

- ссадин в области лица, спинки носа и кистей рук,

- закрытого многооскольчатого перелома костей левой голени со смещением.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «закрытый многооскольчатый перелом костей левой голени со смещением повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30 %), что соответствует тяжкому вреду здоровья».

Таким образом, своими действиями Абанин Н.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО3 и потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Представитель государственного обвинения Харитонов В.Д. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Подсудимый Абанин Н.А. просит прекратить уголовное дело, так как они с потерпевшим примирились, причиненный ущерб он загладил в полном объеме.

Адвокат подсудимого: Петухова К.С. не возражают против прекращения уголовного дела.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с примирением сторон. Абанин Н.А. ранее не судим. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевший ФИО2, представитель потерпевшего ФИО3 и подсудимый Абанин Н.А. примирились, подсудимый загладил причиненный вред, что подтверждается распиской.

Суд, выслушав мнение прокурора Харитонова В.Д., подсудимого Абанина Н.А., защитника Петуховой К.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3 и подсудимого Абанина Н.А. о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, подлежит удовлетворению, поскольку Абанин Н.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абанина Н.А., <Дата обезличена> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абанина Н.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Абанину Н.А., прокурору <Адрес обезличен>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                     О.Ю. Герасимова