ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чапаевск Самарская область                                                         27 декабря 2011 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевска Красновой М.А.,

защитника в лице адвоката Михайлова Л.И., предоставившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 27.012.2011 года,

подсудимой Жданкиной Н.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Жданкиной Н.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей <Данные изъяты> образование, <Данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена>, примерно в 22 часа, Жданкина Н.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла к ФИО1 в <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск Самарской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Жданкина Н.А., воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из комнаты и не наблюдает за её действиями, из секции мебельной стенки, находящейся в комнате, тайно похитила золотой браслет, стоимостью 2 200 рублей, после чего прошла на кухню, где из холодильника похитила бутылку горькой настойки «Крещенская», стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом Жданкина Н.А. с места происшествия скрылась и распорядилась им в личных целях, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 2 700 рублей.         

Действия подсудимой Жданкиной Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

        Подсудимая Жданкина Н.А. в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

       Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жданкиной Н.А., мотивируя тем, что со Жданкиной Н.А. они примирились, причинённый ей вред Жданкина Н.А. загладила.

       Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        По настоящему уголовному делу установлено, что Жданкина Н.А. примирилась с потерпевшей ФИО1 и загладила причинённый ей вред. Преступление, совершенное Жданкиной Н.А. относится к категории преступлений средней тяжести. Жданкина Н.А., ранее не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г.о.Чапаевск не состоит. На иждивении малолетнего ребёнка ФИО2 <Дата обезличена> года рождения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жданкиной Н.А. на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Жданкиной Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Жданкиной Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: золотой браслет, бутылка горькой настойки «Крещенская» - возращены потерпевшей ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья

Чапаевского городского суда

        Самарской области                                                                                   Н.Н.Титова.