П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Чапаевск Самарской области 21 декабря 2011 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Герасимовой О.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Красновой М.А., подсудимой Мешковой Е.А., защитника в лице адвоката Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Силаевой С.М., Мешковой Е.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, имеющей <Данные изъяты> образование, <Данные изъяты> <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, юридически не судимой Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мешкова Е.А. в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, имея умысел, направленный на содержание притона, для потребления наркотических средств, неоднократно предоставляла ФИО4, ФИО3 и ФИО5 свою квартиру <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по ул. Фрунзе, города Чапаевска, Самарской области, для приготовления и потребления наркотических средств. <Дата обезличена> Мешкова Е.А. предоставила свою <Адрес обезличен>, для потребления наркотических средств ФИО4 и ФИО3, которые в этот день, по данному адресу употребляли наркотические средства, и которые в этот же день сотрудниками полиции при осмотре указанной квартиры были задержаны. Мешкова Е.А., ФИО4 и ФИО3 находились в состоянии наркотического опьянения. На кухне, на столе дома, обнаружили: пенициллиновый флакон прозрачного стекла с ватным тампоном на дне; три одноразовых шприца, емкостью 5 мл., с инъекционными иглами в защитных футлярах, с остатками вещества бурого цвета. Согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>- на внутренних поверхностях, шприцов согласно сопроводительному документу, изъятых в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, обнаружены следовые количества наркотического средства - дезоморфин. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, по причине указанной в исследовательской части. В веществе массой 0,07 г., содержащимся во флаконе, изъятом по адресу <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а так же сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>- в представленном веществе из свёртка массой 0,06 г., а так же на поверхности представленных объектов, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено. <Дата обезличена> Мешкова Е.А., вновь предоставила свою <Адрес обезличен>, для потребления наркотических средств ФИО3 и ФИО5, которые в этот день по данному адресу употребили наркотические средства, и которые в этот оке день сотрудниками полиции при осмотре указанной квартиры были задержаны. ФИО3 и ФИО5 находились в состоянии наркотического опьянения. На кухне, на столе, обнаружили: пенициллиновый флакон прозрачного стекла; три одноразовых шприца из прозрачного бесцветного полимера, объемом на 5 мл., закрытые инъекционными иглами в футляре из прозрачного бесцветного полимера, с остатками вещества бурого цвета. Согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - на поверхности каждого шприца, на поверхности флакона, согласно сопроводительному документу, изъятых в <Адрес обезличен>, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>- на поверхности представленных объектов, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования - не обнаружено. Таким образом, Мешкова Е.А., совершила содержание притон для потребления наркотических средств, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ. Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Мешковой Е.А. обосновано и подлежит удовлетворению. Подсудимая Мешкова Е.А. виновной себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 232 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. Кроме полного признания вины подсудимой Мешковой Е.А. ее виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе следствия. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимой Мешковой Е.А. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку она совершила содержание притона для потребления наркотических средств. При назначении наказания Мешковой Е.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой: она юридически не судима, по месту жительства характеризуется <Данные изъяты> (л.д. 94), <Данные изъяты>, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению не изменять категорию преступления на менее тяжкую. Хотя у Мешковой Е.А. отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, <Данные изъяты> совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Мешковой Е.А. возможно в условиях не связанных с изоляцией ее от общества и к ней возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Мешкову Е.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения Мешковой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обязать Мешкову Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции. Вещественные доказательства: пенициллиновый флакон прозрачного стекла с ватными тампонами на дне; три одноразовых шприца, емкостью 5 мл, с инъекционными иглами в защитных футлярах, с остатками вещества бурого цвета; сверток из фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого вещество в виде порошка и крупиц бурого цвета; пенициллиновый флакон прозрачного стекла с ватными тампонами на дне; три одноразовых шприца, емкостью 5 мл, с инъекционными иглами в защитных футлярах, с остатками вещества бурого цвета - хранящиеся в камере хранения О МВД по <Адрес обезличен> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья О.Ю. Герасимова