П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2012 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д., подсудимого Пупкова А.В., защитника Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ПУПКОВА А.В., <Дата обезличена> рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> <Данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>; фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>; в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Пупков А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> в дневное время Пупков А.В., находясь на <Адрес обезличен>, у не установленного следствием лица незаконно приобрел шприц с наркотическим средством героин в особо крупном размере массой 3,84 гр., которое незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта. В этот же день <Дата обезличена> в 15 часов 30 минут Пупков А.В., имея в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 3,84 гр., около <Данные изъяты> на <Адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в особо крупном размере весом 3,84 гр. Подсудимый Пупков А.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Пупкова А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Пупков А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Пупковым А.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Пупкова А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, на учётах нигде не состоит. Учитывая изложенное, а также то, что Пупков А.В. совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ПУПКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года. Обязать Пупкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Пупкову А.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство <Данные изъяты> уничтожить, <Данные изъяты> оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.