ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Красновой М.А., подсудимого Евдокимова С.В., защитника Михайлова, представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; потерпевшей ФИО1, при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЕВДОКИМОВА С.В., <Дата обезличена> рождения, уроженца <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Евдокимов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> примерно в 03 часа Евдокимов С.В. пришел к дому <Адрес обезличен>, где проживает знакомая ему семья ФИО1 Постучавшись во входную дверь, окна указанного дома и убедившись, что в доме никого нет, Евдокимов С.В. с целью совершения хищения чужого имущества, выбил входную дверь дома ногой, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1,: - стиральную машинку «Самсунг» стоимостью 15000 руб., - пылесос «Аляска» стоимостью 3000 руб., а всего им было похищено имущество на общую сумму 18000 руб., в результате чего потерпевшей ФИО1 был причинён значительный ущерб. С похищенным имуществом Евдокимов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в личных целях. В судебном заседании подсудимый Евдокимов С.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Евдокимова С.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Евдокимов С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым Евдокимовым С.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимого Евдокимова С.В. обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Евдокимова С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, состоит на учёте в наркологическом диспансере с <Дата обезличена> года с диагнозом: <Данные изъяты> Принимает суд во внимание явку с повинной Евдокимова С.В., а также активное способствование расследованию преступления, возвращение потерпевшей похищенного имущества, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая изложенное, а также то, что Евдокимов С.В. совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ЕВДОКИМОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « а » УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год. Обязать Евдокимова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. Меру пресечения Евдокимову С.В. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - <Данные изъяты> возвратить потерпевшей ФИО1, <Данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пирская Л.А.