П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Чапаевск Самарской области           07 августа 2012 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Харитонова В.Д.,

подсудимого Горчицина А.А.,

защитника в лице адвоката Палейкина Ю.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре Силаевой С.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горчицина А.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего <Данные изъяты> образование, <Данные изъяты>, работающего в ООО «<Данные изъяты>» <Данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горчицын А.А. <Дата обезличена> в вечернее время, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в ГБОУ СОШ <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытую форточку оконной рамы на 1 этаже незаконно проник в помещение вышеуказанной ГБОУ СОШ <Номер обезличен>, откуда тайно похитил музыкальный центр «<Данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ГБОУ СОШ <Номер обезличен>.

С похищенным имуществом Горчицин А.А. с места происшествия скрылся и распорядился в личных целях.

Таким образом, своими действиями Горчицин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УКРФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО1 и потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Представитель государственного обвинения Харитонов В.Д. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Подсудимый Горчицин А.А. просит прекратить уголовное дело, так как он с потерпевшей примирился, причиненный ущерб он загладил в полном объеме.

Адвокат подсудимого Палейкин Ю.А. не возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с примирением сторон. Горчицин А.А. юридически не судим. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Представитель потерпевшего ФИО1, потерпевший ФИО2 и подсудимый Горчицин А.А. примирились, подсудимый загладил причиненный вред, что подтверждается распиской.

Суд, выслушав мнение прокурора Харитонова В.Д., подсудимого Горчицина А.А., защитника Палейкина Ю.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО1, потерпевшего ФИО2 и подсудимого Горчицина А.А.. о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, подлежит удовлетворению, поскольку Горчицин А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горчицина А.А., <Дата обезличена> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горчицина А.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Горчицину А.А., потерпевшему ФИО2, прокурору г. Чапаевск Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья

Чапаевского городского суда                    О.Ю. Герасимова