ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевска Енякина С.О., защитника в лице адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подсудимой Кобзовой А.Ш., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Кобзовой А.Ш., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, гражданки РФ, образование <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, не военнообязанной, работающей <Данные изъяты> у ИП «<Данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес обезличен> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кобзова А.Ш. в неустановленный следствием день, в автобусе маршрутом <Номер обезличен> нашла конверт, в котором находились поддельные федеральные специальные марки в количестве 50 штук. В <Дата обезличена> года, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных специальных марок, защищённых от подделок, Кобзова А.Ш. приобрела в <Адрес обезличен> на рынке «<Данные изъяты>» 5 бутылок водки «<Данные изъяты>», 5 бутылок водки «<Данные изъяты>» по цене 50 рублей за одну бутылку, на которые наклеила федеральные специальные марки. В <Дата обезличена> года, более точное время следствием не установлено, Кобзова А.Ш., реализуя свой преступный умысел, в нарушение пункта 2 статьи 12 Федерального закона РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», из <Адрес обезличен>, в которой она проживает, принесла 5 бутылок водки «<Данные изъяты>», 5 бутылок водки «<Данные изъяты>» в магазин «<Данные изъяты>», расположенный по <Адрес обезличен> и заведомо зная о том, что федеральные специальные марки на принесённой ею для продажи алкогольной продукции являются поддельными, реализовывала путём продажи указанную алкогольную продукцию ФИО1 по цене 130 рублей за одну бутылку. <Дата обезличена> при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ГЭБ и ПК О МВД России по <Адрес обезличен> у Кобзовой А.Ш. в магазине «<Данные изъяты>» были изъяты четыре бутылки водки «<Данные изъяты>» и одна бутылка водки «<Данные изъяты>» с поддельными федеральными специальными марками. Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> федеральные специальные марки на крепкие алкогольные напитки, наклеенные на бутылки водки «<Данные изъяты>» <Номер обезличен>, наклеенные на бутылку водки «<Данные изъяты>» <Номер обезличен>, изъятые в магазине «<Данные изъяты>» по <Адрес обезличен>, не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак. Цветные изображения представленных федеральных специальных марок выполнены с применением двух видов печати: обозначение номера - с использованием форм высокой печати, остальные изображения - с использованием форм плоской (офсетной печати). Таким образом, действия подсудимой Кобзовой А.Ш. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.327.1 УК РФ, поскольку она совершила использование заведомо поддельных специальных марок, защищённых от подделок. В судебном заседании прокурор Енякин С.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кобзовой А.Ш. по преступлениям в <Дата обезличена> года на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Адвокат Афанасьев В.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кобзовой А.Ш. по преступлению в <Дата обезличена> года в связи с деятельным раскаянием подсудимой. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленные прокурором и адвокатом ходатайства обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Кобзовой А.Ш., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327.1 УК РФ (преступление в <Дата обезличена> года), производством прекратить в связи деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Кобзовой А.Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: алкогольную продукцию - уничтожить. Денежные купюры достоинством 100 рублей и 3 шт. по 10 рублей оставить в камере хранения О МВД России по г.Чапаевску. По преступлениям в <Дата обезличена> года судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Кобзовой А.Ш. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Чапаевского городского суда: Н.Н. Титова
Установлено, что Кобзова А.Ш. свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, тяжких последствий от её действий не наступило. Проживает с семьей, воспитывает двоих несовершеннолетних детей. По месту жительства ст. УУП ОМВД по <Адрес обезличен> характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников в её адрес не поступало. К административной ответственности не привлекалась. Отношения с лицами, ранее судимыми, не поддерживает, спиртные напитки не употребляет. На учётах в наркологическом и противотуберкулёзном диспансерах г.Чапаевска не состоит.