П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года г. Чапаевск Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Пыхтина М.Ю., подсудимой Кочкиной Ю.В., защитника Петуховой К.С., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КОЧКИНОЙ Ю.В., <Дата обезличена> рождения, уроженки <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> <Данные изъяты>, ранее судимой: 28.02.2006 года <Данные изъяты> по ст. ст. 228 ч. 1; 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 07.06. 2006 года <Данные изъяты> по ст. ст. 325 ч. 2, 159 ч. 2; 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освободившейся из мест лишения свободы 14.07.2009 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 27 дней; 12.04.2012 года <Данные изъяты> по ст. ст. 232 ч. 1; 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; работающей оператором в <Данные изъяты> <Данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> фактически проживающей по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Кочкина Ю.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> около 18 часов Кочкина Ю.В.., находясь около <Адрес обезличен>, у не установленного следствием лица незаконно приобрела путём покупки наркотическое средство героин в особо крупном размере весом 3,56 гр., которое незаконно хранила при себе в одежде без цели сбыта. В этот же день <Дата обезличена> в 20 часов 30 минут Кочкина Ю.В., имея в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере весом 3,56 гр., около <Адрес обезличен> была задержана сотрудниками полиции и при личном досмотре у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в особо крупном размере весом 3,56 гр. Подсудимая Кочкина Ю.В. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимой Кочкиной Ю.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимая Кочкина Ю.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самой подсудимой Кочкиной Ю.В. её виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается. Её действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Кочкиной Ю.В., которая по месту жительства характеризуется отрицательно: на её поведение поступали жалобы от соседей, состоит на учёте с <Дата обезличена> года в наркологическом диспансере с диагнозом: <Данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, в отношении сына <Данные изъяты> года рождения, лишена родительских прав. Кочкина Ю.В. ранее была судимая за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, поэтому в её действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимает суд во внимание признание вины Кочкиной Ю.В., что является обстоятельством, смягчающим наказание. Приговором <Данные изъяты> от 12.04.2012 года Кочкина Ю.В. была осуждена по ст. ст. 232 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год. Кочкиной Ю.В. в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, поэтому в соответствии ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору <Данные изъяты> от 12.04.2012 года подлежит отмене. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление Кочкиной Ю.В. возможно только в условиях изоляции её от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать КОЧКИНУ Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Кочкиной Ю.В. отменить условное осуждение по приговору <Данные изъяты> от 12.04.2012 года. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <Данные изъяты> от 12.04.2012 года и окончательным наказанием Кочкиной Ю.В. считать 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Кочкиной Ю.В. изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу из зала суда немедленно. Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>. Вещественное доказательство <Данные изъяты> уничтожить, <Данные изъяты> оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Пирская Л.А.