П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск Самарской области 17 февраля 2011 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Харитонова В.Д.,
подсудимого Чернова С.А.,
защитника в лице адвоката Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Блиновой В.Г.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Чернова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов С.А., имея в незаконном хранении наркотическое средство растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое у гр-на Чернова С.А. является наркотическим средством - марихуана, масса вещества в высушенном состоянии составила 15,50 грамм, ДД.ММ.ГГГГ перенес его на вторую посадочную платформу ст. Чапаевск, расположенной на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, за переход железнодорожных путей ст. Чапаевск Чернов С.А. был выявлен сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛОМ на ст. Чапаевск, расположенную на территории <адрес>, для составления протокола по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, где в этот же день, в 17 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана в крупном размере массой в высушенном состоянии 15,50 гр. (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
Таким образом, Чернов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Чернов С.А. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Чернова С.А. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Чернов С.А. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым Черновым С.А. его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Органами дознания действия подсудимого Чернова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, он обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Харитонов В.Д. предложил суду исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», так как в ходе судебного заседания не установлено точное время приобретения наркотического вещества - марихуана, массой 15,50 грамм. В остальном квалификацию считает правильной.
Суд, соглашаясь с позицией представителя государственного обвинения, полагает, что квалифицирующий признак «незаконное приобретение» подлежит исключению из объема обвинения, поскольку
ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено точное время приобретения наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Чернова С.А.: он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 46), на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 42, 43). Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом изложенного суд полагает, что исправление Чернова С.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Чернова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Чернову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Чернова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции
Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУВДТ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья О.Ю. Герасимова