П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск ДД.ММ.ГГГГ
Самарской областиЧапаевский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Овсянникова С.В.
при секретаре Кузьминой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.ЧапаевскБенделиани К.З.,
подсудимого - Маковей А.В.,
защитника - адвоката Журавлева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Маковей А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого условно Чапаевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено с направлением в места лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маковей А.В. совершилнезаконные хранение, ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
С начала августа 2010 года, более точное время дознанием не установлено, Маковей А.В. незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания - г.о. <адрес>, три боевых спортивно-охотничьих патрона отечественного производства калибра 5,6 мм кругового боя, то есть боеприпасы, являвшиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию.
Около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Маковей А.В., незаконно хранивший сначала в своем жилище, а затем в кепке, одетой на голову, вышеуказанные боеприпасы, совершил их незаконное ношение от места проживания к мини-рынку, расположенному на <адрес> г.о.Чапаевск <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции, которые при досмотре его одежды обнаружили и изъяли три боевых спортивно-охотничьих патрона отечественного производства калибра 5,6 мм кругового боя, являвшиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию (Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, противоправные действия Маковей А.В. были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Маковей А.В. обвинение признал и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом Маковей А.В. пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства он осознает, и последствия ему известны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного заседания в общем порядке.
Суд с учетом того, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым Маковей А.В. было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия и характер своего заявления он осознает и ему известны, а государственный обвинитель и адвокат с этим согласились, удовлетворил его. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при дознании допущено не было.
В судебном заседании государственный обвинитель на основании п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить из обвинения ссылку на квалифицирующий признак «приобретение», как излишне вмененный, поскольку достоверно не были установлены время и обстоятельства приобретения Маковей А.В. боеприпасов.
Суд связан с позицией обвинения. С учетом вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого Маковей А.В. органом дознания и государственным обвинителем были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение, ношение боеприпасов.
Определяя Маковей А.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении Маковей А.В. наказания суд принимает во внимание, что он обвинение признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от его действий не наступило, имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Чапаевского городского суда, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.47), по социальному статусу является безработным, по семейному положению - холостым, со слов, проживает с девушкой в гражданском браке, на учете у психиатра не состоит (л.д.45), с 1996 года состоит на учете в Чапаевском наркологическом диспансере по поводу «Полинаркомании», со слов, имеет малолетнего ребенка - Даниила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маковей А.В., суд считает признание обвинения, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание Маковей А.В., суд признает рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств уголовного дела, личности Маковей А.В., отсутствия тяжких последствий, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
С учетом семейного положения Маковей А.В., обстоятельств уголовного дела и возможности получения им заработной платы, суд считает нецелесообразным применять к нему альтернативное дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Маковей А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Маковей А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Маковей А.В. встать на учет в уголовно-исполнительный орган <адрес> ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН РФ по <адрес>», и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в сроки, установленные его представителем, но не реже одного раза в месяц.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Маковей А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.