Кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чапаевск ДД.ММ.ГГГГ

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Овсянникова С.В.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Харитонова В.Д.,

потерпевшей - "Б",

потерпевшей - "А",

подсудимой - Гинатуллиной Л.В.,

защитника - адвоката Капишиной О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Гинатуллиной Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданки <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу:<адрес> <адрес>, проживающей по адресу:<адрес> <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским городским судом по п.«б» ч.2 ст.158,ч.1 ст.161, п.п.«б,г,д» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гинатуллина Л.В. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Гинатуллина Л.В. с целью тайного хищения чужого имущества - кражи, прибыла в торговый центр (ТЦ) «<адрес> расположенный по адресу: г.о.Чапаевск <адрес>, спряталась в помещении магазина и стала ожидать закрытия. После закрытия торгового центра «<адрес> Гинатуллина Л.В., убедившись, что продавцы и сотрудники ушли, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдал, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из торговой секции, принадлежащей гражданке "А":

1. Трусов женских белого цвета Н-359, стоимостью 150 рублей;
2. Трусов женских модели 130, стоимостью 190 рублей;
3. Трусов женских в упаковке, стоимостью 240 рублей;
4. Трусов женских слип-бикини белого цвета, стоимостью 170 рублей;
5. Трусов женских в двух упаковках модели М-090, общей стоимостью 400 рублей;
6. Трусов женских черного цвета арт.SL-363, стоимостью 210 рублей;
7. Трусов женских в упаковке модели IBD 33035, стоимостью 150 рублей;
8. Трусов женских в упаковке, стоимостью 150 рублей;
9. Трусов женских в упаковке модели STB - 282, стоимостью 150 рублей;
10. Двух трусов женских модели М-090 на сумму 400 рублей;
11. Трусов женских в упаковке, стоимостью 110 рублей;
12. Трусов женских в упаковке, стоимостью 170 рублей;
13. Трусов женских в упаковке, стоимостью 240 рублей;
14. Трусов женских черного цвета в упаковке, стоимостью 200 рублей;
15. Трех бюстгальтеров в упаковке марки «Черемушка» на сумму 1.740 рублей;
16. Бюстгальтера марки «Черемушка» модели 0641-5, стоимостью 630 рублей;
17. Трех бюстгальтеров белого цвета фирмы «МОН», на сумму 1.800 рублей;
18. Двух комплектов женского белья, состоявших из трусов и бюстгальтера черного и сиреневого цветов на сумму 700 рублей;
19. Комплекта женского белья, состоявшего из трусов и бюстгальтера бордового цвета, стоимостью 750 рублей;
20. Шести бюстгальтеров марки «Anfen» на сумму 2.400 рублей;
21. Трех бюстгальтеров марки «Миловица» на сумму 1.650 рублей;
22. Трех бюстгальтеров белого цвета фирмы «МОН» арт. 1020 на сумму 1.860 рублей;
23. Бюстгальтера фирмы «Новое время», стоимостью 400 рублей;
24. Четырех женских трусов фирмы «Лолита», на сумму 1.200 рублей;
25. Комплекта нижнего белья, состоявшего из трусов и бюстгальтера белого цвета, стоимостью 400 рублей;
26. Детской пижамы, состоявшей из штанов и кофты, стоимостью 400 рублей;
27. Детского махрового халата розового цвета, стоимостью 640 рублей;
28. Шести детских джемперов на сумму 1.800 рублей;
29. Детского костюма «Аленка», стоимостью 600 рублей;
30. Двух детских кофт черного и сиреневого цвета фирмы «Крокет» на сумму 1.420 рублей;
31. Двух детских брюк для мальчиков, производство г.Бишкек, на сумму 900 рублей;
32. Детской куртки «Байкер» с капюшоном, стоимостью 3.000 рублей;
33. Детских утепленных брюк фирмы «Олдес», стоимостью 1.000 рублей;
34. Детской куртки красного цвета с капюшоном для девочек фирмы «Олдес», стоимостью 3.500 рублей;
35. Двух бумажных пакетов, не представлявших ценности, а всего имущества на общую сумму - 25.790 рублей. Указанный ущерб мог бы являться значительным для гражданки "А"

Кроме того, Гинатуллина Л.В., действуя в указанном месте и время с единым умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершила хищение имущества, принадлежавшего гражданке "Б", из другой секции, а именно:

1. Джинсов мужских черного цвета №, стоимостью 1.000 рублей;

2. Джинсов мужских серого цвета №, стоимостью 1.500 рублей;

3. Двух джинсов мужских темно-зеленого цвета № на сумму 2.200 рублей;

4. Джинсов мужских темно-синего цвета, стоимостью 900 рублей;

5. Джинсов женских черного цвета №, стоимостью 1.100 рублей;

6. Джинсов женских черного цвета №, стоимостью 1.200 рублей;

7. Трех женских брюк на сумму 1.800 рублей;

8. Двух мужских рубашек черного цвета на сумму 1.600 рублей;

9. Трех ремней на сумму 600 рублей;

10. Мужской куртки, стоимостью 1.900 рублей, а всего на сумму - 13.800 рублей, которое могло бы являться значительным для гражданки "Б"

Однако, Гинатуллина Л.В. не смогла довести свой умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана работниками торгового центра совместно с сотрудниками милиции на месте происшествия. Таким образом, Гинатуллина Л.В. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданам "А" и "Б"

В судебном заседании подсудимая Гинатуллина Л.В. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного заседания в общем порядке. При этом Гинатуллина Л.В. пояснила, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, его последствия известны. Государственный обвинитель, потерпевшие "Б" и "А", адвокат, каждый в отдельности, согласились с заявлением подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение сторон, удовлетворил ходатайство подсудимой Гинатуллиной Л.В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования допущено не было.

Суд считает, что действия подсудимой Гинатуллиной Л.В. органами предварительного следствия были верно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданам (потерпевшим "Б" и "А").

Определяя Гинатуллиной Л.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении Гинатуллиной Л.В. наказания суд учитывает, что она обвинение признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной - «Чистосердечное признание» (л.д.22), совершила покушение на умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий от ее действий не наступило, просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства без проведения судебного заседания в общем порядке, является ранее судимой по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и в ее действиях содержится рецидив преступлений, условно осуждена по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г.о.Самара, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.88), с 2000 года состоит на учете в <адрес> наркологическом диспансере по поводу: «Синдрома зависимости от наркотических веществ» (л.д.76), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по семейному положению является <данные изъяты>, по социальному статусу - <данные изъяты> со слов, подрабатывает на «<адрес>» <адрес>, имеет заболевания: «ВИЧ-инфекцию IV стадии», гепатит «В» и «С», астму, хронический бронхит, пиелонфрит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гинатуллиной Л.В., суд признает раскаяние, явку с повинной - «Чистосердечное признание» (л.д.22), заболевания: «ВИЧ-инфекцию IV стадии», гепатит «В» и «С», астму, хронический бронхит, пиелонфрит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гинатуллиной Л.В., суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств дела, совершения ею покушения на кражу, суд считает, что исправление Гинатуллиной Л.В. возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения ей других альтернативных наказаний по этой статьей Уголовного закона.

С учетом обстоятельств уголовного дела, личности Гинатуллиной Л.В., ее состояния здоровья, суд полагает нецелесообразным применять к ней альтернативное дополнительное наказание к лишению свободы в виде ограничения свободы по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г.о.Самара об условно осуждении Гинатуллиной Л.В. и наказание по настоящему приговору надлежит исполнять самостоятельно, поскольку Гинатуллина Л.В. совершила преступление по настоящему приговору до постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос, связанный с гражданским иском потерпевшей "А" к подсудимой, суд считает, что указанный иск требует проведение расчетов и собирания дополнительных материалов, требующих отложения судебного разбирательства на длительный срок, а поэтому за гражданским истцом надлежит признать право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гинатуллину Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ст. 73 УК РФ назначенное Гинатуллиной Л.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Гинатуллину Л.В. встать на учет в уголовно-исполнительный орган <адрес> - ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН РФ по <адрес>», и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в сроки, установленные его представителем, но не реже одного раза в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г.о.Самара об условно осуждении Гинатуллиной Л.В. и наказание, назначенное по настоящему приговору, надлежит исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Гинатуллиной Л.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Зачесть Гинатуллиной Л.В.в отбытие наказания срок задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за гражданским истцом "А" право на удовлетворение гражданского иска к Гинатуллиной Л.В., и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мужские и женские джинсовые брюки, женские дутые брюки, мужские рубашки, ремни кожаные, мужскую куртку, хранящиеся у потерпевшей "Б" (л.д.36) - оставить у "Б"; имущество, хранящееся у потерпевшей "А" (л.д.28) - оставить у "А"; два бумажных пакета и две коробки, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 50) - уничтожить; дактилокарту Гинатуллиной Л.В. (л.д.50) - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.