П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск ДД.ММ.ГГГГ
Самарской областиЧапаевский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Овсянникова С.В.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Бенделиани К.З.,
потерпевшей - "А",
подсудимой - Сайкиной Е.В..,
защитника - адвоката Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Сайкиной Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, юридически не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сайкина Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Сайкина Е.В. ночевала у ранее знакомой гражданки "А" в <адрес>, расположенной в <адрес> г.о.Чапаевск <адрес>. Около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ Сайкина Е.В. проснулась и, воспользовавшись тем обстоятельством, что "А" спала и за её действиями никто не наблюдал, решила совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежавшего "А" Сайкина Е.В. похитила следующее имущество, принадлежавшее "А": женскую сумку, стоимостью 1.300 рублей, женскую норковую шапку, стоимостью 2.000 рублей, косметичку, стоимостью 500 рублей, тушь, стоимостью 350 рублей, карандаш, стоимостью 100 рублей, блеск для губ, стоимостью 100 рублей, тональный крем, стоимостью 250 рублей, щипчики, стоимостью 100 рублей, духи «Versace», стоимостью 180 рублей, духи «HugoBoss», стоимостью 180 рублей, расческу массажную, стоимостью 40 рублей, кошелек, стоимостью 350 рублей, деньги в сумме 2.500 рублей, а также не представляющие материальной ценности предметы и документы: паспорт, пенсионное свидетельство, сберегательную книжку Сбербанка России, медицинский страховой полис, документы на получение кредита из «<адрес>» - договор, платежные документы на имя "А", кисточку, записную книжку.
С места происшествия Сайкина Е.В. скрылась и похищенным чужим имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив гражданке "А" значительный ущерб на сумму 7.950 рублей.
В судебном заседании подсудимая Сайкина Е.В. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного заседания в общем порядке. При этом Сайкина Е.В. пояснила, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, его последствия известны. Потерпевшая "А", государственный обвинитель и адвокат согласились с заявлением подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, учитывая мнение сторон, удовлетворил ходатайство подсудимой Сайкиной Е.В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования допущено не было.
Суд считает, что действия подсудимой Сайкиной Е.В. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Вывод о наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» суд сделал на основании того, что сумма материального ущерба для потерпевшей является значительной, поскольку её ежемесячный доход составляет 4.500 рублей.
Определяя Сайкиной Е.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
При назначении наказания суд учитывает, что Сайкина Е.В. обвинение признала, в содеянном раскаялась, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий от ее действий не наступило, просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, что судом расценивается положительно при рассмотрении вопроса, связанного с отношением к содеянному, является юридически не судимой, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.59), на учетах в Чапаевском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.51,52), по семейному положению является незамужней, по социальному статусу - безработной, перенесла травму - «Тройной перелом щиколотки», страдает «Аллергией», в судебном заседании обратилась к потерпевшей с просьбой простить.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сайкиной Е.В., суд считает признание обвинения, раскаяние, обращение к потерпевшей с просьбой простить, как действие, направленное на заглаживание причиненного вреда, перенесенную травму - «Тройной перелом щиколотки», заболевание «Аллергия».
С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств дела, позиции потерпевшей, просившей не лишать Сайкину Е.В. свободы, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая обстоятельства уголовного дела, личность Сайкиной Е.В., суд полагает нецелесообразным применять к ней альтернативное дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Разрешая вопрос, связанный с гражданским иском потерпевшей "А" к подсудимой, суд полагает, что он подлежит полному удовлетворению, поскольку он нашел подтверждение в материалах уголовного дела и в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сайкину Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Сайкиной Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Сайкину Е.В. встать на учет в уголовно-исполнительный орган № № ГУФСИН РФ по <адрес>», и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в сроки, установленные его представителем, но не реже одного раза в месяц.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Сайкиной Е.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Гражданский иск "А" к Сайкиной Е.В. (л.д.37) удовлетворить полностью. Взыскать с Сайкиной Е.В. в пользу "А" в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 5.840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сумку; кошелек; духи «Versace» и «HugoBoss»; блеск для губ; паспорт, Страховое свидетельство и Сберегательную книжку "А" (л.д.32); бланк Сбербанка России на имя "А", платежные квитанции "А", Договор КБ «Ренессанс Капитал» на имя "А" с графиком платежей, рекламные проспекты КБ «Ренессанс Капитал», хранящиеся у "А" (л.д. 46) - оставить у "А"
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.