П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Чапаевск Самарской области 05 апреля 2011 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А.,
С участием государственного обвинителя Бенделиани К.З.,
Подсудимого Смирнова А.С.,
Защитника - адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
Потерпевшего ФИО1
При секретаре Крыловой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СМИРНОВА А.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> <Данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребенка <Данные изъяты> <Данные изъяты>, ранее не судимого, <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>; проживающего по адресу: <Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> примерно в 17.00 часов Смирнов А.С., находясь в здании <Данные изъяты>, расположенном на территории <Адрес обезличен>, распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО1 реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием ФИО1 тайно похитил у него со стола сотовый телефон «<Данные изъяты>, находившийся на зарядке, вместе с зарядным устройством к данному телефону и флеш-картой 2 гигабайта, всего на общую сумму 13 695 рублей, и сим картой <Номер обезличен>, ценности для потерпевшего не представляющей. После чего, Смирнов А.С. скрылся с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись похищенным в личных целях, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на сумму 13 695 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Смирнова А.С. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый им вред.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Смирнов А.С. совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим помирился и загладил причинённый ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Смирнову А.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Чапаевского городского суда Пирская Л.А.