О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чапаевск Самарской области                                                                          05 октября 2011 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Краснослободцевой Т.А.,

с участием истицы Юдиной Л.Н.,

представителя ответчика - специалиста Управления пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Николаенко Н.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> к Юдиной Л.Н. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам

по апелляционной жалобе Юдиной Л.Н. на решение мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Юдиной Л.Н. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что ответчица являлась индивидуальным предпринимателем и обязана уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд РФ. 27.12.2010 г. Юдина Л.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя, однако ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд за период с 01.01.2010 г. по 27.12.2010 г. На основании ст.25 Закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. за несвоевременную уплату страховых взносов за указанный период ответчице начислена пеня в процентах (1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило <данные изъяты>. Ответчице было направлено требование № 546 с предложением уплатить недоимку и пени в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не погашен. Истец просил взыскать с ответчицы недоимку в пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Решением мирового суда судебного участка № 120 Самарской области от 24.08.2011 г. исковые требования пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске удовлетворены. С Юдиной Л.Н. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске взыскана сумма недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2010 г. по 27.12.2010 г. в размере <данные изъяты>

В апелляционной жалобе Юдина Л.Н. просит отменить это решение и принять новое решение об отказе в иске.

В судебном заседании Юдина Л.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Николаенко Н.В. возражала против жалобы, просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового суда.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

При рассмотрении дела судом установлено, что Юдина Л.Н. является военным пенсионером и получает пенсию в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В период с 31.07.2007 года по 27.12.2010 года Юдина Л.Н. имела статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 26.09.2005 г. № 582 «Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере», фиксированный платеж не уплачивается страхователями, являющимися получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Вместе с тем, Правила уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 г. № 582, предусматривающие, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не уплачиваются получателями пенсий, установленных Законом № 4468-1, утратили силу с 01.01.2010 года в связи с принятием Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», установившего новое регулирование правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в ПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС.

Согласно подпункту «б» ч.1 ст.5 вышеназванного Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

С учётом изложенного, в спорный период (2010 год) уплата фиксированного платежа являлась обязательной для индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами и пенсионный фонд обоснованно предъявил к Юдиной Л.Н. требование об уплате страхового взноса и пени за 2010 год, поскольку в этот период Юдина Л.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Доводы Юдиной Л.Н., изложенные в жалобе, выводы мирового суда не опровергают, а ссылка на распространение в отношении неё Постановления Правительства РФ от 26.09.2005 г. № 582 «Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере» в спорный период времени, является необоснованной, поскольку фактически данное Постановление Правительства РФ утратило своё действие с 01.01.2010 года в связи с введением нового правового регулирования правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Решение мирового суда принято в соответствии с нормами материального права и соблюдением норм процессуального права и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ,

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового суда судебного участка № 120 Самарской области от 24 августа 2011 года по иску Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> к Юдиной Л.Н. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юдиной Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий судья                                                     В.В.Соковых