РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
городской округ ... 14 июля 2010 г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
при секретаре Сумбаевой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании ... суда гражданское дело Номер обезличен по иску Мишустиной Ларисы Петровны к Бутенко Андрею Петровичу о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Мишустина Л.П. обратилась в суд с иском к Бутенко А.П. о вселении.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования уточнила, просила суд вселить ее в жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., обязать ответчика передать ей ключи от запоров входных дверей в названного жилого дома. В обоснование требований пояснила, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке. В период брака, на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г., они приобрели в общую долевую собственность индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., по 1/2 доли каждый. Брак между истицей и ответчиком был расторгнут Дата обезличена г. В настоящее время истица не может вселиться в спорное домовладение и пользоваться им, поскольку ответчик и его сожительница чинят ей в этом препятствия, в дом не пускают, ключи от входных дверей не дают, оскорбляют, высказывают угрозы. Между истицей и ответчиком не достигнуто соглашение о совместном владении, пользовании и распоряжении общей долевой собственностью по вине ответчика.
Ответчик Бутенко А.П. исковые требования признал полностью и пояснил, что согласен, с что истице принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве собственности в спорном домовладении, в связи с чем, имеет право на проживание, пользование и распоряжение его частью. Обязался предать истице ключи от входных дверей дома.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, ответчика, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ).
Судом не установлено нарушение законных прав истицы, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена г. серии 63-АБ 637513 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. Мишустина Л.П. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: .... ....
Из свидетельства о расторжении брака 1-ЕР Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено, что брак между истицей и ответчиком прекращен.
В соответствие со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствие с частью второй названной статьи, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 247,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖКРФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Мишустиной Ларисы Петровны к Бутенко Андрею Петровичу о вселении.
Вселить Мишустину Ларису Петровну в жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Обязать Бутенко Андрея Петровича передать Мишустиной Ларисе Петровне ключи от запоров входных дврей в доме, расположенном по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Судья ... суда подпись Е.В. Кудрявова
Копия верна.
Судья ... суда
__________________Е.В. Кудрявова