О взыскании страхового возмещения в порядке регресса



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2010 года ...

... суд ... в составе:

Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

При секретаре Сумбаевой Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Страховая филиал «УралСиб» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Обухову Валерию Ивановичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Страховая филиал «УралСиб» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилась в суд с иском к Обухову Валерию Ивановичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование заявленных требований пояснил, что Дата обезличена г. между Обуховым В.И. и Самарским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор обязательного страхования Номер обезличен Номер обезличен сроком страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Дата обезличена г. в ... районе дома Номер обезличен по ... ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м Номер обезличен ..., нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, в результате чего допустил столкновение с а/м ГАЗ-322132 г/н ВЕ 218 163 под управлением ФИО3, при этом а/м, ГАЗ-322132 г/н ВЕ 218 163 получил механические повреждения.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждается материалами проверки ОГИБДД Чапаевского ГОВД и постановлением об административном правонарушении.

В связи с тем, что а\м Номер обезличен был застрахован в Самарском филиале ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Дата обезличена г. платежным поручением сумма страхового возмещения в размере Номер обезличен руб. была перечислена на расчетный счет ФИО3 Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Обухов В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно, Дата обезличена г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с Номер обезличен под управлением ФИО3 в ... районе дома Номер обезличен по .... При этом а/м ФИО3 получила механические повреждения, однако с суммой причиненного ущерба он не согласен, считает ее завышенной.

Суд, исследовав предоставленные письменные материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчика, приходит к следующим выводам:

Из смысла ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный, имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г., протоколу об административном правонарушении ... от Дата обезличена г., постановлению ... от Дата обезличена г. установлено, что Дата обезличена г. в ... районе дома Номер обезличен по ... ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м Номер обезличен ..., нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, в результате чего допустил столкновение с а/м Номер обезличен под управлением ФИО3, при этом а/м, Номер обезличен получил механические повреждения.

Дата обезличена г. на основании заявления потерпевшего Номер обезличен от Дата обезличена г., страхового полиса обязательного страхования Номер обезличен Номер обезличен, акта медицинского освидетельствования ФИО3 от Дата обезличена г., извещения о ДТП, справки ГИБДД, протокола об административном правонарушении, постановления об административном правонарушении, был составлен страховой акт Номер обезличен и в соответствие с отчетом об оценке Номер обезличен, составленным независимой оценочной организацией - ООО «...», определена сумма восстановительного ремонта, которая с учетом износа автомобиля составила Номер обезличен рубль.

На основании чека от Дата обезличена г. оплата услуг независимой оценочной организации составила Номер обезличен рублей.

Дата обезличена г. сумма страхового возмещения в размере Номер обезличен рубль и оплата услуг независимой оценочной организации в размере Номер обезличен рублей перечислена на расчетный счет ФИО3 ( платежное поручение Номер обезличен).

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушившего п. 2.7 ПДД РФ, ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, владельцу а/м, Номер обезличен был причинен материальный ущерб в размере Номер обезличен рубль, что подтверждается заключением ООО «...», по факту наступления страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается платежном поручением Номер обезличен.

В соответствие со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом ( в том числе, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса), к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствие со ст. 14 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 306-ФЗ), Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «Страховая филиал «УралСиб» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Обухову Валерию Ивановичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с исковым заявлением в сумме - Номер обезличен рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, 965, 1081 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ЗАО «Страховая филиал «УралСиб» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Обухову Валерию Ивановичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать с Обухова Валерия Ивановича в пользу ЗАО «Страховая филиал «УралСиб» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму ущерба в порядке регресса в размере - Номер обезличен рубль, 61 копеек) и сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере - Номер обезличен рубля, 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда Е.В. Кудрявова