город Чапаевск Самарской области 26 марта 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,
при секретаре Сумбаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело Номер обезличен по иску Фомина Александра Ивановича к администрации г.о. Чапаевска о включении домовладения в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин А.И. обратился в суд с иском к администрации г.о. Чапаевска о включении домовладения в наследственную массу.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что Дата обезличена г. умерла его родная сестра - ФИО6. После ее смерти открылось наследство в виде Дата обезличена доли в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: ..., ..., .... Названная квартира, на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от Дата обезличена г., была передана истцу и его сестре - ФИО2 в собственность по Дата обезличена доли каждому. Однако, в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было. Он является единственным наследником после смерти сестры, других наследников не имеется, он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, но ему было отказано, в виду отсутствия документального подтверждения права собственности наследодателя на наследственное имущество.
Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан от Дата обезличена г. квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... принадлежит на праве собственности ФИО2 и Фомину А.И. по Дата обезличена доли каждому.
Из справки с места жительства от Дата обезличена г. установлено, что Фомина А.И. была зарегистрирована и проживала по указанному адресу по день своей смерти, Фомин А.И. - зарегистрирован и проживает по настоящее время.
Из свидетельства о смерти 11-ЕР Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено, что ФИО2 ФИО6 умерла Дата обезличена г.
Согласно свидетельства о рождении 1-Д Номер обезличен от Дата обезличена г и свидетельства о рождении Номер обезличен* от Дата обезличена г. установлено, что родителями Фомина Александра Ивановича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ... ... и ФИО2 ФИО6, Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., ... ... являются ФИО2 ФИО9 и ФИО3.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена г.нотариуса ... ФИО5 установлено, что Фомин А.И. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти своей сестры - ФИО2, умершей Дата обезличена9 г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано в виду того, что наследник не подтверждает документально право собственности наследодателя на наследственное имущество. Других наследников после смерти ФИО2 не установлено.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., .... ФИО2 владела, пользовалась и проживала в указанной квартире по день своей смерти.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании так же установлено, что истец является единственными наследником, после смерти ФИО2, спор о праве отсутствует.
Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.
Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.
На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Фомин А.И. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
При таких обстоятельствах исковые требования Фомина А.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Фомина Александра Ивановича к администрации г.о. Чапаевска о включении домовладения в наследственную массу.
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена г. в виде Дата обезличена доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий судья Е.В. Кудрявова