О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чапаевск Самарской области 24 июня 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием истицы Жихаревой Л.В.,
представителя истицы Афанасьева В.И., действующего на основании доверенности от 05.04.2010 г.,
представителя ответчика - директора ООО «Снабстрой» Казберова В.В., действующего по доверенности Дата обезличена.,
третьего лица Пекарева С.А.,
помощника прокурора г.Чапаевска Ереминой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Жихаревой ФИО7 к ООО «Снабстрой» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Жихарева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Снабстрой», ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении материального ущерба в сумме 18 255 рублей 90 копеек и компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
В процессе рассмотрения дела истица отказалась от иска к ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении материального ущерба, связанного с расходами на лечение. Определением суда производство по делу в части прекращено.
В судебном заседании стороны Жихарева Л.В. и представитель ООО «Снабстрой» Казберов В.В. пришли к мировому соглашению и заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях: 1) Истица Жихарева ФИО8 отказывается от своих исковых требований к ООО «Снабстрой» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя.
2) Ответчик ООО «Снабстрой» в лице директора Казберова В.В. обязуется в счет возмещения причиненного морального вреда и расходов на оплату услуг представителя выплатить истице Жихаревой ФИО9 50 000 рублей в течение 20 дней после подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в Сбербанке России Номер обезличен
Мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства и ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В судебном заседании стороны добровольно пришли к мировому соглашению. Мировое соглашение подписано сторонами, против его утверждения не возражает прокурор. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное 24 июня 2010 года между истицей Жихаревой ФИО10 и представителем ответчика Казберовым ФИО11 утвердить на следующих условиях:
1) Истица Жихарева ФИО12 отказывается от своих исковых требований к ООО «Снабстрой» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя.
2) Ответчик ООО «Снабстрой» в лице директора Казберова В.В. обязуется в счет возмещения причиненного морального вреда и расходов на оплату услуг представителя выплатить истице Жихаревой ФИО13 50 000 рублей в течение 20 дней после подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в Сбербанке России Номер обезличен
Мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых