о включении в трудовой стаж периодов работы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 11 июня 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Краснослободцевой Т.А.,

с участием истица Ямановой Т.М.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г. Чапаевску Кимаевой М.Б., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Ямановой ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы, признании незаконным решения комиссии и признании права на назначение пенсии по инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Гр.Яманова Т.М. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании незаконным решения комиссии, включении в страховой стаж периодов работы и признании права на назначение пенсии по инвалидности с учетом периодов работы. В ходе судебного разбирательства истица исковые требования уточнила, просила суд признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в г.Чапаевске в части исключения из страхового стажа периода работы с 30.11.1978 года по 31.01.1989 года, включить в страховой стаж указанные периоды работы в Чапаевском горпищекомбинате, горпромкомбинате «Чапаевский» и горпищекомбинате «Чапаевский» агропромышленной фирмы «Чапаевская». Также просила суд обязать УПФ РФ в г.Чапаевске произвести перерасчет и выплату пенсии по инвалидности с 12.01.2010 года с учетом периода работы с 30.11.1978 года по 31.01.1989 года.

В обоснование исковых требований истица в судебном заседании пояснила, что в 1978 году была принята на работу в Чапаевский горпищекомбинат работницей в винный цех, уволилась с работы в 1994 году. Период работы переводилась на другие должности, изменялось наименование предприятия, форма собственности, ведомственная принадлежность. Период работы с 01.02.1989 года по 23.09.1994 года на том же предприятии был включен в страховой стаж при назначении пенсии по инвалидности. Считает, что исключение периодов работы с 30.11.1978 года по 31.01.1989 года является неправомерным. Нарушение порядка ведения трудовых книжек привело к нарушению пенсионных прав. В результате исключения из страхового стажа периодов работы уменьшился размер пенсии истицы по инвалидности. Просит иск удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в г.Чапаевске в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что основным документов, подтверждающим страховой стаж до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка работника. Согласно трудовой книжке Ямановой Т.М., истица была принята на работу в Чапаевский горпищекомбинат 30.11.1978 года. Запись об увольнении работника содержится во вкладыше к трудовой книжке. В указанном вкладыше к трудовой книжке отсутствует дата заполнения, печать и подпись должностного лица. Трудовая книжка оформлена с нарушением инструкции. Считает решение комиссии обоснованным. Также пояснила, что 12.01.2010 года истице назначена пенсия по инвалидности с учетом имеющегося страхового стажа. Просит суд в иске отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что12.01.2010 года Ямановой Т.М. установлена инвалидность второй группы на срок до 01.02.2011 года, что подтверждается справкой серии СМЭ Номер обезличенл.д.34).

В соответствии с Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по инвалидности назначается со дня признания инвалидом, если обращение последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня. Размер страховой части трудовой пенсии по инвалидности определяется в порядке, установленном ст.15 названного закона с учетом отношения нормативной продолжительности страхового стажа по состоянию на указанную дату.

На основании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области протокол Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.29) в страховой стаж истицы Ямановой Т.М. включен период работы с 01.02.1989 года по 23.09.1994 года в ОАО горпищекомбинат «Чапаевский». Период с 30.11.1978 года по 31.01.1989 года в страховой стаж Ямановой Т.М. не засчитан. С 12.01.2010 года истице назначена трудовая пенсия по инвалидности.

Вместе с тем, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области протокол Номер обезличен от Дата обезличена года в части исключения из страхового стажа Ямановой Т.М. периода работы с 30.11.1978 года по 31.01.1989 года нельзя признать законным.

В соответствии со ст.10 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в ПФР. До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, сведения об общем трудовом стаже подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, на основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки Ямановой Т.М. судом установлено, что 30.11.1978 года Яманова Т.М. принята на работу в Чапаевский горпищекомбинат в винный цех работницей. 15.08.1979 года переведена на должность лаборанта л.д.7-10).

В соответствии с приказом «Куйбышевагропромкомбинат» Номер обезличен от Дата обезличена года Чапаевский горпищекомбинат преобразован в горпромкомбинат «Чапаевский», где Яманова Т.М. продолжила работать в качестве лаборанта л.д.11).

Из представленного вкладыша в трудовую книжку Ямановой Т.М. л.д.12-19) следует, что 10.01.1986 года Яманова Т.М. переведена техруком. 23.08.1988 года переведена начальником производства, где продолжала работать до 30.01.1990 года.

Судом установлено и подтверждается справкой от Дата обезличена года л.д.30), архивной справкой от Дата обезличена года л.д.33), что с 01.02.1989 года до 23.09.1994 года Яманова Т.М. работала в агропромышленной фирме «Чапаевская», ОАО горпищекомбинат «Чапаевский».

Также установлено, что в период с 30.11.1978 года до 23.09.1994 года Яманова Т.М. продолжала работать в горпищекомбинате Чапаевский, агропромышленной фирме «Чапаевская», не подвергалась увольнению в связи со сменой организационно-правовой формы организации. Записи в трудовой книжке работника и вкладыше к ней являются последовательными, не содержат противоречий. Нарушения установленных правил ведения трудовых книжек должностными лицами, ответственными за их ведение, не могут явиться основаниям для нарушения пенсионных прав истицы.

Из показаний свидетеля ФИО5 суду известно, что вместе с Ямановой Т.М. работала в горпищекомбинате, с 1984 года в должности директора. Яманова Т.М. работала лаборантом, техруком, начальником производства. В процессе приватизации горпищекомбинат Чапаевский стал ОАО горпищекомбинат Чапаевский.. До этого входил в состав агропромышленной фирмы Чапаевская. Архив организации был передан конкурскому управляющему. Также пояснила, что за ведение трудовых книжек в горпищекомбинате отвечала специалист ФИО4, вкладыш оформляла она же. Отдельного специалиста по кадрам в горпищекомбинате не было.

Осуществление Ямановой Т.М. трудовой деятельности в должности начальника производства горпромкомбината «Чапаевский» подтверждается представленными архивным отделом Администрации городского округа Чапаевск копией приказа Номер обезличен от Дата обезличена года по агрофирме «Чапаевская», приказа Номер обезличен от Дата обезличена года по агрофирме «Чапаевская», а также приказом Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.41-44).

Документы Агропромышленной фирмы Чапаевская сохранены частично, документы горпищекомбината «Чапаевский» на хранение в архивный отдел администрации городского округа Чапаевск не поступали, что следует из архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.33).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что Яманова Т.М., действительно, осуществляла трудовую деятельность с 30.11.1978 года в должности работницы винного цеха, лаборанта Чапаевского горпищекомбината, с 13.06.1988 года - лаборанта, техрука, начальника производства, мастера цеха горпищекомбината Чапаевский. С 04.12.1992 года продолжила трудовую деятельность в должности начальника производства АООТ горпищекомбинат Чапаевский. Вины работника в нарушении порядка ведения трудовых книжек судом не установлено. Спорные периоды работы исключены из страхового стажа Ямановой Т.М. необоснованно, без учета положений действующего законодательства и фактических обстоятельств дела.

В соответствии с Конституцией РФ пенсии в Российской Федерации устанавливаются законом. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о признании незаконным решения комиссии и включении в страховой стаж периодов работы подлежат удовлетворению в полном объеме. Также обоснованными суд находит требования истицы Ямановой Т.М. о возложении на УПФ РФ в г.Чапаевске обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии по инвалидности с 12.01.2010 года с учетом включения в страховой стаж периода работы с 30.11.1978 года по 31.01.1989 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ФИО6, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ямановой ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы, признании незаконным решения комиссии и признании права на назначение пенсии по инвалидности удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в г.Чапаевске протокол №76 от 19.02.2010 года в части исключения из страхового стажа Ямановой ФИО9 периодов работы с 30.11.1978 года по 31.01.1989 года.

Включить в страховой стаж Ямановой ФИО10 периоды работы с 30.11.1978 года по 14.08.1979 года в должности работницы винного цеха в Чапаевском горпищекомбинате, с 15.08.1979 года по 12.06.1988 года в должности лаборанта в Чапаевском горпищекомбинате, с 13.06.1988 года по 09.01.1986 года в должности лаборанта в горпромкомбинате «Чапаевский», с 10.01.1986 года по 22.08.1988 года в должности техрука в горпромкомбинате «Чапаевский», с 23.08.1988 года по 31.01.1989 года в должности начальника производства горпищекомбината Чапаевский агропромышленной фирмы «Чапаевская».

Обязать УПФ РФ в г.Чапаевске произвести Ямановой ФИО11 перерасчет и выплату пенсии по инвалидности с учетом включения в страховой стаж периодов работы с 30.11.1978 года по 31.01.1989 года, со дня признания инвалидом с 12.01.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина