признание состоявшимся договора о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 28 мая 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Чугуровой Таисии Алексеевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о признании состоявшимся договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан, включении доли квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Чугурова Т.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск (далее КУМИ г.о.Чапаевск) о признании состоявшимся договора передачи квартиры Номер обезличен в ... по ... в ... области в собственность граждан, заключенный 30.03.2009 г. между Чугуровым С.Ф, Чугуровой Т.А. и администрацией г.о.Чапаевск, включении доли данной квартиры в состав наследственной массы её умершего супруга Чугурова С.Ф. В обоснование требований истица указала, что 30.03.2009 г. между администрацией г.Чапаевска, ней и её мужем Чугуровым С.Ф. был заключен договор о передаче квартиры Номер обезличен в ... по ... в ... в собственность граждан. Указанная квартира передана ей и её мужу в совместную собственность без определения долей. После заключения данного договора они не зарегистрировали его в регистрационной палате. Дата обезличена г. Чугуров С.Ф. умер, в связи с чем в настоящее время зарегистрировать договор в регистрационной службе не представляется возможным. Данное обстоятельство препятствует истице в оформлении прав наследования на долю квартиры принадлежавшей супругу. С мужем они состояли в браке более пятидесяти лет, вели совместное хозяйство, в настоящее время истица продолжает проживать в указанной квартире.

Истица Чугурова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица Чапаевский филиал ГУП СО «Центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие л.д.20).

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 30.03.1999 г. между администрацией г.Чапаевска и Чугуровым Серафимом Федоровичем, Чугуровой Таисией Алексеевной заключен договор о безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан по которому указанным лицам передана в общую совместную собственность квартира Номер обезличен в ... по ... в ... области л.д.7,8).

Согласно техническому паспорту на ... в доме Номер обезличен по ... ..., составленному по состоянию на 28.02.2009 г., данная квартира имеет общую площадь 61,2 кв.м., жилую 47,5 кв.м. л.д.12-16).

Чугуров Серафим Федорович умер Дата обезличена г. в г.Чапаевске Самарской области (свидетельство о смерти нал.д.6).

Из копии свидетельства о браке от 27.01.1958 г. следует, что Чугуров С.Ф. и Сарбаева Т.А. вступили в брак Дата обезличена г., им присвоена общая фамилия Чугуровы л.д.9).

На основании постановления нотариуса г.Чапаевска от 06.03.2010 г. л.д.10) Чугуровой Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Чугурова С.Ф., т.к. представленный ею правоустанавливающий документ (договор передачи квартиры в собственность от Дата обезличена г.), не зарегистрирован в федеральной регистрационной службе, заявителю предложено обратиться в суд.

Из сообщения нотариуса г.о.Чапаевск от Дата обезличена года л.д.21) усматривается, что по факту смерти Чугурова Серафима Федоровича в нотариальной конторе заведено наследственное дело, Дата обезличена года в наследство вступила жена наследодателя Чугурова Таисия Алексеевна, дети наследодателя Максимова В.С. и Чугуров А.С. Дата обезличена года отказались от вступления в наследство в пользу супруги наследодателя Чугуровой Таисии Алексеевны. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В деле имеется копия наследственного дела Номер обезличен г.л.д.22-25) из которого видно, что после смерти Чугурова Серафима Федоровича в наследство на принадлежавшее ему имущество вступила супруга Чугурова Таисия Алексеевна.

Часть 1 ст.223 ГК РФ устанавливает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 2 названной правовой нормы в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Чугурову Серафиму Федоровичу и Чугуровой Таисии Алексеевне по договору приватизации была предоставлена в общую совместную собственность квартира Номер обезличен в ... по ... в ... области. Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке ими не зарегистрировано, участник долевой собственности, муж истицы умер. Спора о праве на наследство после смерти Чугурова С.Ф. не имеется. Не может служить основанием к отказу в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не успел оформить свои права на долю в жилом помещении, поскольку в судебном заседании достоверно установлена принадлежность наследодателю доли квартиры. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Чугуровой Таисии Алексеевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск.

Признать договор о безвозмездной передачи квартиры Номер обезличен в ... по ... ... области в собственность граждан от Дата обезличена года между Чугуровым Серафимом Федоровичем, Чугуровой Таисией Алексеевной и администрацией г.о.Чапаевск состоявшимся.

Включить 1/2 долю квартиры Номер обезличен в ... по ... в ... области в наследственную массу Чугурова Серафима Федоровича, умершего Дата обезличена года в г.Чапаевске Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья В.В.Соковых