О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чапаевск Самарской области 25 мая 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела Номер обезличен по иску филиала ОАО «Уралсиб» к Мешалкиной Ольге Петровне, Хаеву Петру Сергеевичу, Узюмской Веронике Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал ОАО «Уралсиб» в г.Самаре обратилось в суд с иском к Мешалкиной О.П., Хаеву П.С., Узюмской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен.
Ответчики Мешалкина О.П., Хаев П.С., Узюмская В.В. извещались судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили. Мешалкина О.П. представила заявление с просьбой передать дело для рассмотрения в суд по месту её проживания и регистрации: г.Самара, ..., ..., .... От представителя истца поступило заявление о направлении гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары в связи с подтверждением адреса регистрации ответчицы Мешалкиной О.П.
Проверив материалы дела, суд считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктами 1,2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Из представленных суду документов видно, что 21.01.2005 г. между филиалом ОАО «Уралсиб» в г.Самаре и Мешалкиной О.П. был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику Мешалкиной О.П. предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена г. включительно. Данный договор обеспечен поручительством Хаева П.С. и Узюмской В.В., с которыми Дата обезличена г. заключены соответствующие договоры поручительства.
При рассмотрении дела в суде установлено, что местом фактического проживания и регистрации ответчицы Мешалкиной О.П. является г.Самара, ..., ..., ..., последней заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту её жительства. Данное ходатайство поддержано представителем истца. Местом заключения кредитного договора и договоров поручительства является г.Самара.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчицы - в Промышленный районный суде г.Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Мешалкиной Ольге Петровне, Хаеву Петру Сергеевичу, Узюмской Веронике Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Председательствующий судья В.В. Соковых