О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чапаевск Самарской области 13 мая 2010 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В., рассмотрев материалы гражданского дела Номер обезличен по иску Дубошина Сергея Николаевича к Дубошиной Оксане Васильевне о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержение порочащих сведений, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дубошин С.Н. обратился в суд с иском к Дубошиной О.В. о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержение порочащих сведений, компенсации морального вреда. Представление своих интересов истец доверил Малаканову В.И.
На судебные заседания, назначенные по делу на 07.05.2010 г., 13.05.2010 г. представитель истца Малаканов В.И. извещался о явке в суд надлежащим образом, но не являлся. 07.05.2010 г. представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания по гражданскому делу по иску Дубошиной О.В. к Дубошину С.Н. о расторжении брака и определении места жительства ребенка. Вместе с тем данное ходатайство не может быть принято судом в качестве основания для отложения судебного заседания, т.к. адресовано от имени представителя ответчика Дубошина С.Н. - Малаканова В.И. по иску Дубошиной О.В. о расторжении брака, определения места жительства ребенка, не имеющего отношения к рассматриваемому делу.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что представитель истца, не просивший о разбирательстве настоящего дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчица Дубошина О.В. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Дубошина С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 п.8, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Дубошина Сергея Николаевича к Дубошиной Оксане Васильевне о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержение порочащих сведений, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Чапаевского
городского суда Самарской области В.В.Соковых