Истребование имущества из незаконного владения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чапаевск Самарской области 27 мая 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

с участием представителя истца Громовского М.С.- Евсейчева Е.В. действующего по доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Громовского Михаила Сергеевича к ООО «...» об истребовании имущества из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Громовский М.С. обратился в суд с иском к ООО «...» об истребовании имущества в виде транспортного средства марки Номер обезличен из незаконного владения.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с решением вопроса во внесудебном порядке, пояснив, что автомобиль возвращен и в последующем они намерены, обратится в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного незаконным удержанием автомобиля.

Представитель ответчика ООО «...», третьи лица Саблин С.Н., Абрашкина О.А. извещались судом о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в деле имеются, почтовые извещения с отметкой о возвращении, по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истица от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО2 к ООО «...» об истребовании имущества из незаконного владения.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Соковых