О зыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 29 июля 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

при секретаре Сумбаевой Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело Номер обезличен по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Салминой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ермакову Салминой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен. В обоснование требований пояснил, что в соответствие с заявлением ответчика ей был предоставлен кредит на сумму Дата обезличена рублей. В соответствие с условиями указанными в заявлении, следует рассматривать как оферту, ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющегося неотъемлемой частью договора займа Номер обезличен, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее «15» числа каждого месяца, в соответствие с графиком платежей, предоставленном истцом. В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязанности перед истцом, задолженность составляет Дата обезличена рублей. Так же просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины в размере Дата обезличена рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Салмина Т.В. не явилась, не явилась о дне рассмотрения дела извещена. Причина неявки в суд не извстна. По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области Салмина Т.В. зарегистрирована и проживает по указанному в материалах дела адресу.

На основании ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям:

В соответствии с договором Номер обезличен заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, последнему предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей. В соответствие с условиями, указанными в заявлении о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Истцом были выполнены условия договора, денежные средства были переведены на банковский счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющегося неотъемлемой частью договора займа Номер обезличен, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее «15» числа каждого месяца, в соответствие с графиком платежей, предоставленном истцом ответчику, так же являющемся неотъемлемой частью договора займа.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам. Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В соответствие с п. 3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Из истории погашения займа по договору Номер обезличен составляет Дата обезличена рублей. Названная сумма рассчитывается: долг по оплате комиссии - Дата обезличена рублей; текущий долг по кредиту - Дата обезличена рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - Дата обезличена рублей; просроченный кредит - 38999,39 рублей; просроченные проценты - Дата обезличена рублей; сумма штрафа за просрочку - Дата обезличена рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ч.1 ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа Номер обезличен в сумме Дата обезличена рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по договору займа, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебный расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в сумме 2185,39 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,405,450,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Салминой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Салминой Татьяны Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме - Дата обезличена рублей.

Взыскать с Салминой Татьяны Васильевны в пользу ООО « Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - Дата обезличена рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Чапаевского

городского суда Е.В. Кудрявова