Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года г. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе председательствующего Кудрявовой Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФГУ «Чапаевская КЭЧ района» к Мустафаеву Сирану Сидаметовичу, Мустафаевой Ирине Анатольевне,Мустафаеву Тимуру Сирановичу, Мустафаеву Марлену Сирановичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и оплате коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУ «Чапаевская КЭЧ района» обратился в суд с исковым заявлением к Мустафаеву Сирану Сидаметовичу, Мустафаевой Ирине Анатольевне, Мустафаеву Тимуру Сирановичу, Мустафаеву Марлену Сирановичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и оплате коммунальных платежей. Обосновывая требования тем, что ответчики проживают в служебном жилом помещении в военном городке ... По состоянию на Дата обезличена г. задолжн6ность по квартплате и коммунальным платежам составляет: ... рублей. На неоднократные письма-требования о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики никак не отреагировали. Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг в размере Дата обезличена рублей и взыскать с них оплату государственной полшины.
В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мустафаева И.А. в судебном заседании требования признала частично, пояснив, что погасила частично задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме Дата обезличена рублей, остальную сумму задолженности обязалась погасить.
Ответчики Мустафаев С.С., Мустафаев Т.С., Мустафаев М.С. в судебное заседание не явились, о дате времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть дел в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ).
Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.
Судом установлено, что ответчикам на основании договора найма служебного жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена г. предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: .... Согласно справки начальника Д/у от Дата обезличена г. Номер обезличен по указанному адресу в настоящее время зарегистрированы: Мустафаев С.С., Мустафаева И.А., Мустафаев Т.С., Мустафаев М.С, Мустафаев Дата обезличена
Согласно выпискам из лицевого счета Номер обезличен задолженность по оплате составляет: ... рублей ( расчет задолженности прилагается).
На основании Постановлений Главы администрации г.о. Чапаевск от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен, установлены размеры платы за жилое помещение и тарифы на коммунальные услуги для населения г.о. Чапаевска. Ответчики не оспаривают действующие цены, нормативы, тарифы.
В соответствии с ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ч.ч.2-4 ст. 31, ст. 65 и ч.3 и 4 ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: осуществлять капитальный ремонт, обеспечивать предоставление нанимателю коммунальных услуг надлежащего качества.
В соответствии с п.п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления в порядке установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливается Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти, органами местного самоуправления.
Согласно предоставленных ответчиками квитанций об оплате судом установлено, что в счет погашения задолженности оплачено 24 973,72 рубля. То есть оставшаяся задолженность составляет Дата обезличена рублей.
Таким образом, установлено, что ответчики Мустафаев С.С., Мустафаева И.А., Мустафаев Т.С., Мустафаев М.С. пользуются услугами горячего водоснабжения, водоотведения, центрального отопления, холодного водоснабжения и биоочистки, однако в нарушение требований законодательства ими допущена задолженность по оплате за перечисленные услуги в сумме Дата обезличена.
Доводы Домоуправления ФГУ «Чапаевская КЭЧ района» суд читает убедительными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебный расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФГУ «Чапаевская КЭЧ района» к Мустафаеву Сирану Сидаметовичу, Мустафаевой Ирине Анатольевне, Мустафаеву Тимуру Сирановичу, Мустафаеву Марлену Сирановичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и оплате коммунальных платежей в сумме Дата обезличена рублей и судебных расходов в вид оплаты государственной пошлины в размере Дата обезличена рублей удовлетворить частично.
Взыскать с Мустафаева Сирана Сидаметовича, Мустафаевой Ирины Анатольевны, Мустафаева Тимура Сирановича, Мустафаева Марлена Сирановича в пользу ФГУ «Чапаевская КЭЧ района» солидарно в счет погашения заложенности по оплате за пользование жилым помещением и оплате коммунальных платежей ...).
Взыскать с Мустафаева Сирана Сидаметовича, Мустафаевой Ирины Анатольевны, Мустафаева Тимура Сирановича, Мустафаева Марлена Сирановича в пользу ФГУ «Чапаевская КЭЧ района» солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Чапаевского городского суда Е.В. Кудрявова
Решение в полном объеме изготовлено Дата обезличена г.
...
...
________________Е.В Кудрявова