О включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 17 марта 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Краснослободцевой Т.А.,

с участием представителя истца Есина О.В.- Алтынбаевой Г.Я., действующей на основании доверенности отДата обезличена года,

представителя ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Кулагина К.И., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Есина Олега Викторовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Гр.Есин О.В. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года умерла мать Есина О.В.- Бондарь Ольга Николаевна. При жизни в общую долевую собственность Бондарь О.Н. и Есина О.В. была передана в порядке приватизации квартир, расположенная по адресу ... ... До своей смерти Бондарь О.Н. была зарегистрирована и проживала вместе с сыном по указанному адресу. Однако, право общей долевой собственности не зарегистрировано в управлении регистрационной службы. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, однако не может оформить право собственности на наследственное имущество. Просит суд включить в наследственную массу после смерти Бондарь О.Н., умершей Дата обезличена года в г.Чапаевске, квартиру расположенную по адресу ... ...

Истец Есин О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск в судебном заседании исковые требования признал. Право собственности Бондань О.Н. на спорное жилое помещение не оспаривает.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу г.Чапаевск ..., передана безвозмездно в порядке приватизации в общую долевую собственность гр.Бондарь О.Н., Есина О.В. ( по 1/2 доле каждому). В подтверждение предоставлен договор от Дата обезличена года о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан, заключенный Бондарь О.Н., Есиным О.В. и Администрацией г.Чапаевска л.д.10-11).

Право общей долевой собственности на спорную квартиру в установленном порядке не зарегистрировано, что явилось основанием для отказа в совершении нотариального действия Дата обезличена года л.д.9).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, сформулированную в Постановлении от 24.08.1993 года № 8, то обстоятельство, что гражданин умер до регистрации своего права само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников о включении этого жилого помещения или его части в наследственную массу

Судом установлено, что Бондарь О.Н.( до заключения брака Есина О.Н.) приходится матерью Есину Олегу Викторовичу, что следует из свидетельства о рождении л.д.8), справки о заключении брака л.д.12), свидетельства о заключении брака л.д.13), свидетельства о расторжении бракал.д.14). Гр.Бондарь О.Н. умерла Дата обезличена года, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии Номер обезличенд.16).

При изложенных выше обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя ответчика на признание иска удостоверены доверенностью Номер обезличен от Дата обезличена года. Исковые требования о включении принадлежащего наследодателю имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Есина Олега Викторовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу после смерти Бондарь Ольги Николаевны, умершей Дата обезличена года в г.Чапаевск Самарской области, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... общей площадью 42,0 кв.м, жилой площадью 27,50 кв.м..

Копию настоящего решения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина

Самарской области

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

___________И.А.Одайкина